Может ли родственники быть свидетелями по гражданскому делу в суду
Advokat-nasledstvo.ru

Юридический портал

Может ли родственники быть свидетелями по гражданскому делу в суду

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 69 ГПК РФ)

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Комментарий к статье 69 ГПК РФ в новой редакции

Положения статьи 69 ГПК РФ своим содержанием определяют понятие такой категории в гражданском процессе, как показания свидетелей.

Свидетель — это прежде всего, физическое лицо, обладающее информацией, которая впоследствии может иметь значение при разрешении данного конкретного дела.

В роли свидетеля не может выступать лицо, являющееся одновременно стороной по делу. Также это относится к лицам, имеющим свой личный интерес, в разрешении дела определенным образом. Учитывая эти требования, суд обязательно должен выяснить характер взаимоотношений допрашиваемого свидетеля с каждой из сторон процесса — для исключения факта заинтересованности.

Более детально перечень требований к лицам, выступающим в роли свидетелей по делу гражданского характера, определяется комментируемой статьей. Так, гражданские представители, присяжные, судебные работники, и священники не могут свидетельствовать о событиях и фактах, которые они узнали в процессе исполнения своих профессиональных обязанностей.

Возраст с наступления которого лицо может выступать свидетелем в гражданском судопроизводстве не установлен, но в отношении несовершеннолетних установлен определенный порядок допроса (статья 179 ГПК РФ). Лица в возрасте с 14 до 16 лет могут быть допрошены только в присутствии педагогического работника.

Показания свидетеля — это прежде всего доказательства, поэтому они обязательно должны обладать всеми признаками присущими данной категории, которые указаны в статьях процессуального законодательства (статьи 59 ГПК РФ).

В судебной инстанции степень важности никаких из доказательств не может быть заранее установлена. Поэтому перед тем как приобщить к материалам дела в качестве доказательств показания свидетеля суд обязательно должен оценить их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. При проведении оценочных действий относительно свидетельских показаний судьей устанавливаются их допустимость, относимость к делу и степень их достоверности.

Результаты оценки показаний как доказательной базы находят свое отражение в решении суда, где указывается на каком основании показания приняты во внимания или, напротив, отвергнуты.

Читать еще:  Может ли водитель электромобиля работать по совместительству

В некоторых случаях показания свидетелей в качестве доказательств недопустимы. Например, при несоблюдении письменной формы сделки сторона, в случае возникновения спора, лишается права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий.

Таким образом, положения статьи 69 ГПК РФ позволяют определить исчерпывающий круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу.

В новой редакции статьи из числа свидетелей исключаются лица, которые являлись судебными примирителями.

Дополнительный комментарий к статье 69 ГПК РФ

Лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе совмещать это положение с процессуальным положением других участников.

Свидетель — лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Это не означает, что у него не может быть иных форм заинтересованности, вытекающих из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ).

Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт. Но свидетель в отличие от него никаких специальных исследований по делу не проводит. Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.

Процессуальный закон (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ) содержит ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля.

Так, ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми. Не может быть допрошен в качестве свидетеля судья об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. В силу п. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. К числу близких родственников отнесены дети, братья и сестры, дедушка и бабушка, внуки.

В соответствии с правилом относимости доказательств (ст. 59 ГПК) лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может он подтвердить, и сообщить о нем необходимые сведения. Судья (суд) должен проанализировать уже имеющиеся доказательства, чтобы решить, нужен ли свидетель по делу, сколько вообще требуется свидетелей. Забвение этих процессуальных правил приводит к нарушению принципа процессуальной экономии, отрыву от повседневной практической деятельности большого количества людей, снижению культуры процесса.

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных правил (ст. 179 ГПК).

Нормами права установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются. Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой законом письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (ст. 60 ГПК).

Согласно статье 69 ГПК РФ могут отказаться давать свидетельские показания депутаты законодательных органов государственной власти в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по защите прав предпринимателей. А в связи с внесением изменений в 2019 году в статью 69 ГПК РФ, еще и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации.

2 комментария к “ Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания ”

при дтп неправильно была указана -только в момент столкновения,получилось оба сдавали назад, но потерпевший сам виноват, свернул с главной дороги , ехал навстречу, затем ушел с видимости, повернув налево, и резко поехал назад-помеха справа . водитель написал про меня как свидетеля но гаи не взяли мои показания обоюдку признали .судья тоже не стала мои показания принимать.
те же через 2 месяца подали в суд-требуют компенсацию с владельца машины-моего мужа, суд все идет.
можно ли обратиться начальнику гаи о пересмотре схемы -свидетелем чего я была через 10 мес?

Читать еще:  Приказ о проведении внеочередного инструктажа по охране труда в доу

Степень вины каждого из водителей — участников ДТП будет определять суд при возмещении ущерба. Пересмотреть схему нельзя. но ваш муж вправе заявить ходатайство о допросе свидетеля — очевидца ДТП. Это доказательство будет оцениваться судом наравне с другими. в том числе представленным из ГИБДД.

Свидетели в суде родственники

  • Можно ли, приглашать на суд своих родственников в качестве свидетелей?
  • Может ли близкий родственник быть свидетелем в мировом суде.
  • Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?
  • Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?
  • Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
  • Свидетели в суде
  • Заявление свидетеля в суд
  • Показания свидетеля в суде
  • Что говорить свидетелю в суде
  • Вызвать свидетелей в суд

1. Можно ли, приглашать на суд своих родственников в качестве свидетелей?

1.1. Законом это не запрещено. Но при определенных обстоятельствах суд дает соответствующую оценку показаний данных свидетелей.

1.2. Если родственники не заинтересованы в вашем деле, то можно. Смотря, какой суд и какое дело.

1.3. Да, можно. В качестве свидетелей могут приглашаться любые лица.
В соответствии со ст.69 ГПК РФ (если речь идёт о гражданском процессе) свидетелями являются лица, которым могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела.

2. Может ли близкий родственник быть свидетелем в мировом суде.

2.1. Светлана Викторовна, формально запретов такого рода нет.
Но вместе с тем при определенных обстоятельствах суд может критически оценить его показания.
Все зависит не от того, родственник он или нет, а что говорит, как это соотносится с др. материалами дела и т.д.

3. Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?

3.1. вы имеете право быть свидетелем если есть родственная связь. Законом не запрещено. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь.

3.2. УПК РФ, Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

“Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
АПК РФ, Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

3.3. уважаемый Игорь свидетелями могут быть любые граждане я.которые могут что то рассказать по этому делу.

Удачи Вам и Вашим близким!

4. Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?

4.1. Могут быть, но также вправе не свидетельствовать против своих близких родственников.

5. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?

5.1. Могут, но они имеют право не свидетельствовать в отношении Вас

5.2. Могут,но к таким показаниям (доказательствам) суд относится критически,т.к. указанные лица заинтересованы в исходе дела.

6. Конфликт в семье. Будет ли суд учитывать показания свидетелей родственников?

6.1. Конечно, будет учитывать.

6.2. Да, будет учитывать и оценивать в совокупности с иными доказательствами по делу.

6.3. Да, конечно будут, не важно родственники они или нет. Однако в зависимости от ситуации суд может учесть, что свидетель может быть заинтересован в исходе дела.

Читать еще:  Какая сумма по европротоколу в 2018 вроде 100000руб

7. Могут ли родственники быть свидетелями в суде если они заинтересованы в его решении.

7.1. Могут.Ходатайство рассмотрит суд.

8. Могут ли родственники со стороны истца быть свидетелями в суде?

8.1. Да, конечно могут.

8.2. Уфа !
Да свидетелями в суде могут быть и родственники, а также другие дееспособные лица, которым Законами РФ НЕ запрещено быть свидетелями (ст.69 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.03.2015г

9. Могут ли родственники обвинителя быть свидетелями в суде?

9.1. да могут быть

10. Могут ли родственники выступать свидетелями в суде при разделе имущества?

10.1. могут, потому что каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

10.2. Да, естественно могут. В соответствии со ст. 69 ГПК РФ- Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
в соответствии со ст.67 ГПК РФ- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поэтому доказательственная база должна состоять не только из свидетелей, но и каких-то письменных документах.

10.3. Да, естественно могут. В соответствии со ст. 69 ГПК РФ- Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
в соответствии со ст.67 ГПК РФ- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поэтому доказательственная база должна состоять не только из свидетелей, но и каких-то письменных документов
.

11.1. Оценить доказательства вины непросто даже при возможности ознакомления с материалами дела, а тем более при указанных Вами паре обстоятельств. Как минимум, нужно видеть приговор. И да, замечу, у Вас по делу был специально обученный для ответа на Ваш вопрос человек – адвокат. Только после анализа содержания приговора можно предполагать дальнейшее развитие событий.

11.2. В статье 14 УПК РФ сказано:. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Получается что в данном случае приговор основан только на каких то предположениях поэтому конечно нужно подавать апелляционную жалобу, в которой указывать, что нет прямых доказательств вины обвиняемого.

12.1. Если это гражданский процесс, то ч.1 ст.70 устанавливает, что свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин (в чем проявляется судейское усмотрение) не в состоянии явиться по вызову суда. В ч.3 ст. 69 среди лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля нет указания на лиц, осуждённых к лишению свободы, а значит, законодатель допускает такую возможность. Исходя из буквального смысла закона, ГПК РФ предлагает три варианта решения данной проблемы:
1. До возбуждения гражданского дела – обеспечение доказательств нотариусом в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате.
2. Суд тем же составом допрашивает гражданина в месте его пребывания, т.е. месте лишения свободы.
3. Суд поручает совершить данное процессуальное действие соответствующему суду в другом городе или районе в порядке, установленном ст. 62-63 ГПК РФ.

13. А что после решения район. Суда-можно подать апелляцию. Жалобу сразу в верховный.
Как доказать передачу денег за автомобиль, если не было расписки и родственник говорит что не помнит что я ему давал деньги, хотя свидетелем была моя жена (его двоюродный. Сестра)

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

13.1. Только соблюдение письменной формы (расписка или иной документ) удостоверяет передачу денежных средств.

Читайте далее:
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector