Как расчитывается срок под домашним арестом

Содержание
  1. Как расчитывается срок под домашним арестом
  2. Зачёт срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания: новые правила
  3. Сам себе адвокат
  4. защита прав в суде без адвоката
  5. Правила зачета содержания под стражей и домашнего ареста в наказание
  6. Правила зачета содержания под стражей и домашнего ареста в наказание
  7. Домашний арест. Что это?
  8. Понятие домашнего ареста
  9. Основания для домашнего ареста
  10. К общим основаниям можно отнести:
  11. К специальным основаниям можно отнести обоснованные предположения, что обвиняемый/подозреваемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу:
  12. Кроме того, следователь при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обязан принять во внимание целый ряд обстоятельств:
  13. Порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста
  14. Место нахождения подозреваемого/обвиняемого при домашнем аресте
  15. Ограничения и запреты при домашнем аресте
  16. Существуют следующие виды ограничений и запретов при домашнем аресте:
  17. Образец ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
  18. Осуществление контроля
  19. Новые правила зачёта времени содержания под домашним арестом
  20. Домашний арест

Как расчитывается срок под домашним арестом

Зачёт срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания: новые правила

14 июля 2018 года вступил в силу Федеральный закон №186-ФЗ о зачёте срока нахождения в СИЗО или под домашним арестом в срок отбывания наказания по новым правилам. Раньше действовал принцип «один к одному»: один день нахождения под стражей в СИЗО или под домашним арестом приравнивался к одному дню лишения свободы вне зависимости от режима исправительного учреждения. Учитывая, что условия содержания в следственных изоляторах часто хуже, чем в исправительных учреждениях, было принято решение изменить коэффициенты зачёта сроков. Также теперь чётко определены коэффициенты перерасчёта нахождения под стражей в СИЗО или под домашним арестом для других видов наказания – ограничения свободы, обязательных, исправительных и принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ограничений по военной службе.

Зачёт срока нахождения в СИЗО в срок лишения свободы

  • 1 день в СИЗО = 1 день отбывания наказания в тюрьме или колонии строгого или особого режима;
  • 1 день в СИЗО = 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима или воспитательной колонии;
  • 1 день в СИЗО = 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Например, человек, не имеющий судимости, обвиняется по ч.2 ст.111 УК РФ, находился под стражей 9 месяцев. При назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в колонии общего режима срок нахождения под стражей в срок лишения свободы будет зачтён по принципу «один к полутора» (то есть 13,5 месяцев).

При этом «льготные» коэффициенты («один к двум» и «один к полутора») не распространяются на

  • осуждённых с особо опасном рецидивом;
  • осуждённых за преступления, предусмотренные ст.205-205.5, ч.2 и ч.3 ст.228, ст.228.1, ст.229, 275, 276, 361 УК РФ;
  • осуждённых за преступления, предусмотренные ст.277-279 и 360 УК РФ, сопряжённые с террористической деятельностью;
  • осуждённых, которым смертная казнь в порядке помилования заменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на 25 лет.

В отношении этих категорий осуждённых во всех случаях действует коэффициент «один к одному».

Например, человек, не имеющий судимости, обвиняется по ч.1 ст.228.1 УК РФ, находился под стражей 5 месяцев. При назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в колонии общего режима срок нахождения под стражей в срок лишения свободы будет зачтён «один к одному» (то есть 5 месяцев), несмотря на то, что отбывать наказание он будет в колонии общего режима.

Кроме того, «льготные» коэффициенты не применяются в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному.

Зачёт срока нахождения в СИЗО для других видов наказаний

  • 1 день в СИЗО = 1,5 дня содержания в дисциплинарной воинской части;
  • 1 день в СИЗО = 2 дня ограничения свободы или принудительных работ;
  • 1 день в СИЗО = 3 дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
  • 1 день в СИЗО = 8 часов обязательных работ.

Перерасчёт срока нахождения в СИЗО к наказанию в виде штрафа законом не предусмотрен. В таком случае обвиняемому и его адвокату целесообразно заявлять об освобождении от назначенного наказания.

В практике адвоката было дело, когда человек сначала обвинялся по ч.2 ст.111 УК РФ, провел 8 месяцев под стражей, затем дело ещё на следствии было переквалифицировано на ч.1 ст.114 УК РФ, а обвиняемый из-под стражи освобождён. Прекратить дело за примирением сторон не получилось из-за действующей судимости. В результате правильно выстроенной позиции защиты суд вынес обвинительный приговор с назначением штрафа, учёл длительный срок нахождения под стражей и освободил осуждённого от назначенного наказания.

Зачёт срока нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы

Из-за неудачно сформулированной нормы (ч.3.4 ст.72 УК РФ в новой редакции) пока неясно, как правильно пересчитывать срок нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы. В законе указано: «Время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок нахождения лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы». Вариантов трактовок нормы несколько.

Первый вариант: действует простой коэффициент «два к одному» – два дня домашнего ареста приравнены к одному дню лишения свободы. При таком толковании неясно, зачем было указывать, что срок нахождения под домашним арестом засчитывается в срок нахождения лица под стражей. Например, человек провёл под домашним арестом 6 месяцев. Если на практике будет применяться первый способ расчёта, то в срок лишения свободы зачтут только 3 месяца.

Второй вариант: необходимо сначала пересчитывать срок нахождения под домашним арестом в сроки нахождения под стражей по коэффициенту «два к одному», а затем использовать правила пересчёта, установленные для зачёта сроков нахождения в следственном изоляторе в срок лишения свободы. Например, человек провёл под домашним арестом 6 месяцев, осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Если суды станут придерживаться второго варианта, расчёт будет следующий: 1) 6 месяцев под домашним арестом * 0,5 = 3 месяца в СИЗО, 2) 3 месяца в СИЗО * 1,5 = 4, 5 месяца засчитываются в лишения свободы.

Каким образом будет развиваться ситуация – в ближайшие месяцы покажет практика. Однако уже сейчас судебную практику обвиняемым и осуждённым, а также их адвокатам-защитникам целесообразно формировать в благоприятном для себя ключе.

Применение закона для тех, кто был осуждён до его вступления в силу

Федеральный закон №186-ФЗ от 03.07.2018 года улучшает положение не только тех, кто сейчас находится в СИЗО или под домашним арестом, но и тех, кто уже отбывает наказание. Вступивший в силу приговор может быть пересмотрен на основании ст.10 УК РФ, если осуждённым или его адвокатом будет подано ходатайство об этом.

Важно не пропустить сроки обращения с таким ходатайством. Для тех, кто отбывает наказание в воспитательной колонии и колонии-поселении, этот срок составляет 3 месяца. Те, кто отбывает лишение свободы в колонии общего режима, ограничение свободы, все виды работ или ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, должны уложиться в 6 месяцев.

Влияние закона №186-ФЗ на условно-досрочное освобождение

Для тех, кто уже отбывает наказание в виде лишения свободы, применение закона №186-ФЗ от 03.07.2018 года может повлечь приближение срока, предоставляющего право на рассмотрение ходатайств об условно-досрочном освобождении или о замене лишения свободы на другой вид наказания. Для этого целесообразно сначала подать ходатайство о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ и получить постановление суда с перерасчётом сроков, а затем подавать ходатайство об УДО или о применении ст.80 УК РФ.

Читайте также:  Можно ли работнику работать в отпуске

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Правила зачета содержания под стражей и домашнего ареста в наказание

Правила зачета содержания под стражей и домашнего ареста в наказание

Как известно с 14 июля 2018 года начали действовать новые правила зачета срока мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в срок наказания в виде лишения свободы. ФЗ РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ были внесены соответствующие изменения в ст. 72 УК РФ.

Теперь срок домашнего ареста засчитывается в срок содержания под стражей и в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день в СИЗО или исправительном учреждении

Один день содержания под стражей засчитывается как:

— 1,5 дня содержания в дисциплинарной воинской части ;

— 1,5 дня лишения свободы в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима ;

— 2 дня принудительных работ и ареста ;

— 2 дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Возникает вопрос, что следует считать временем содержания под стражей? В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК и ст. 7 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются:

— следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы;

— изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД ;

— ИВС пограничных органов ФСБ.

К местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых относятстся также гауптвахты и учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы: исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения (ст. 74 Закона № 103-ФЗ), а так же места на морском судне, находящемся в дальнем плавании, или место, которое определил начальник зимовки в период отсутствия транспортных связей с зимовками.

Согласно ч. 10 ст. 109 УПК в срок содержания под стражей, кроме собственно нахождения в СИЗО, засчитывается время:

1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

2) запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК), из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;

3) принудительного нахождения в медицинском стационаре или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;

4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ.

После вступления в законную силу указанных изменений в УК РФ в суды стали поступать ходатайства осужденных о пересчете им сроков содержания под стражей по новым правилам и, соответственно, снижения сроков лишения свободы. Но у судей стали возникать вопросы как поступать с такими ходатайствами. Многие считают, что в приговоре уже указано, что срок содержания под стражей нужно зачесть, а изменение формулы зачета не влияет на приговор и, кроме того, зачет по новой формуле это забота органов ФСИН. Напротив, во ФСИН уверены, что перезачет должен сделать суд.

В пояснительной записке к Закону № 186 ФЗ указано, что «порядок выполнения этой функции исправительными учреждениями (зачета мер пресечения в срок лишения свободы. должен определяться ведомственным нормативным правовым актом» Минюста. Более того, ст. 2 Закона № 186-ФЗ содержит формулировку, что его положения подлежат исполнению:

1) в течение трех месяцев со дня вступления в силу Закона № 186-ФЗ (с 14.07.2018 по 13.10.2018 года) в отношении лиц, отбывающих наказание в воспитательной колонии и колонии-поселении;

2) в течение шести месяцев (с 14.07.2018 по 13.01.2019 года ) для лиц, отбывающих наказание в ИК общего режима, в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, и военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части.

Из сказанного следует, что новые правила пересчета наказания должны применять сотрудники ФСИН во внесудебном порядке.

Однако п. 11 и п. 13 ст. 397 УПК РФ сказано, что именно суд среди вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает вопросы:

— о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72, 103 и 104 УК РФ;

— об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК.

Из-за неясности с согласованием этих норм встал вопрос о том, подавать ли ходатайство в суд о пересчете зачета срока содержания под стражей в наказание и, соответственно, об уменьшении срока наказания в виде лишения свободы, или это должны сделать автоматически сотрудники ФСИН?

Возникли и другие вопросы, которые ранее не стояли. Например, в какой день кончается мера пресечения и с какого дня начинается отбывание наказания осужденным в воспитательной колонии, колонии-поселении или колонии общего режима? Считается ли время от вступления приговора в силу до собственно прибытия в исправительное учреждение под конвоем временем содержания под стражей, которое надо учитывать по формуле 1 день за 1,5 дня или 2 дня? А также будет ли засчитываться 1 день в СИЗО за 1,5 дня колонии общего режима, если осужденного будут перемещать из колонии в СИЗО, чтобы, например, допросить его в качестве свидетеля по какому-либо уголовному делу, и ряд других.

Эти вопросы стали предметом обсуждения в Верховном Суде РФ. После обсуждений по ключевым вопросам ВС РФ уже выработал позицию и начал доводить ее до судов.

Позиция ВС РФ заключается в том, что пересматривать приговоры должны суды по нормам УПК, которые регламентируют разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора. Если раньше суд засчитывал в наказание срок содержания под стражей до момента постановления приговора, то сейчас это нужно делать до вступления приговора в силу. Очевидно, что это разные сроки. Соответственно, нужно вносить изменения в приговор, а это, бесспорно, может сделать только суд, но никак не орган исполнения наказания.

В приговоре, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд должен указать зачесть весь срок содержания под стражей, начиная со дня фактического задержания.

Если мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, то датой окончания содержания под стражей является дата фактического освобождения из под стражи.

Если мера пресечения действовала до вступления приговора в силу, то датой окончания содержания под стражей ставьте дату вступления приговора в силу.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Тем самым он распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Применение повышающих коэффициентов кратности зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания, о которых идет речь в уже действующей редакции ст. 72 УК РФ, сокращает срок отбытия назначенного судом наказания и, безусловно, улучшает положение лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Поэтому положения ст. 10 УК РФ подлежат применению по правилам об обратной силе уголовного закона.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.

Читайте также:  Сколько времени действительна медкомиссия при устройстве на работу

В указанном порядке также подлежит разрешению вопрос и о применении закона, «иным образом» улучшающего положение лица. В связи с этим положения Закона № 186-ФЗ в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, должны применяться судом.

Из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ следует, что в приведенных в ней пропорциях срок содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается для видов наказания, не связанных с лишением свободы. При этом ч. 3.1 ст. 72 УК, в которой речь идет о наказании в виде лишения свободы, такой оговорки не содержит. Представляется, что по смыслу нового закона и в отношении наказания в виде лишения свободы необходимо применять повышающие коэффициенты до вступления приговора в законную силу.

Особо нужно отметить, что мнение о том, что повышающие коэффициенты надо применять и к периоду этапирования осужденного в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, не соответствует требованиям закона. законодатель не внес корреспондирующие изменения в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК. РФ. В этом пункте, как и прежде, установлено правило о зачете времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора. Однако в данном случае приоритет должны иметь нормы материального права.

Сейчас, как и прежде, суд не обязан в приговоре высчитывать конкретные сроки отбывания наказания и определять последний день срока наказания. Эта обязанность возложена на администрацию исправительного учреждения. Поэтому суд при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК должен будет только указать в постановлении о зачете срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета, установленного в новом законе.

По смыслу указанных материальных норм повышающие коэффициенты не применяются в отношении срока нахождения осужденных в исправительных учреждениях, который указан в ч. 3.3 ст. 72 УК. Например, в отношении периода нахождения лица в штрафном изоляторе.

Надо обратить внимание, что рассматриваемая норма уголовного закона применима только в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых по состоянию на 14.07.2018 года вступили в законную силу и которые уже отбывают наказание в воспитательной колонии, исправительной колонии общего режима и колонии-поселении.

С учетом изложенного выше суды в своих решениях, при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, должны обязательно сделать ссылку на положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, для того чтобы у администрации учреждений, исполняющих наказание, появилось правовое основание не применять к части срока отбытого наказания повышающие коэффициенты, установленные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В резолютивных частях постановлений о приведении судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, должна быть, следующаяформулировка: «на основании п. „в“ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО с 28 января 2016 года1 по день вступления приговора в законную силу 21 ноября 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ».

На основании решения суда, вынесенного в порядке исполнения приговора, о зачете срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания с применением повышающих коэффициентов кратности администрация учреждений, исполняющих наказание, должна определить конкретные сроки отбывания наказания. Если в результате применения нового закона назначенное по приговору суда наказание окажется отбытым, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы на основании п. «а» ст. 172 УИК.

Суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ должен будет только указать в постановлении зачет срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета, установленного в новом законе. Пересчет срока всего наказания производится учреждениями ФСИН

Срок отбывания взысканий за нарушения режима отбывания наказания зачитывается в общий срок наказания, как один день взыскания за один день срока лишения свободы

Домашний арест. Что это?

Понятие домашнего ареста

С 2011г. в российском законодательстве появилось такое понятие, как домашний арест. В соответствии с действующим законодательством, домашний арест — мера пресечения, которая избирается судом в отношении подозреваемого/обвиняемого в совершении преступления и заключается в нахождении подозреваемого/обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает с возложением ограничений и запретов и осуществлением контроля.

Основания для домашнего ареста

К общим основаниям можно отнести:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предъявление обвинения лицу в совершении преступления.

К специальным основаниям можно отнести обоснованные предположения, что обвиняемый/подозреваемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу:

  • скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • может продолжить заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, следователь при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обязан принять во внимание целый ряд обстоятельств:

  • тяжесть предъявленного обвинения, количество преступных эпизодов;
  • личность подозреваемого/обвиняемого (наличие судимостей, рецидива, антисоциальные установки личности, свойства характера обвиняемого);
  • возраст обвиняемого (снисхождения требуют несовершеннолетние лица, а также женщины старше 55-ти лет и мужчины старше 60-ти лет);
  • состояние здоровья обвиняемого (наличие инвалидности и хронических болезней, требующих постоянной медицинской помощи);
  • семейное положение обвиняемого (женат ли он, проживает ли с семьёй, есть ли в семье несовершеннолетние дети, престарелые родители, иные иждивенцы, материальное положение семьи);
  • род занятий обвиняемого (постоянное место работы или иное постоянное занятие);
  • наличие у подозреваемого/обвиняемого постоянного места жительства, регистрации по месту жительства, собственность на жильё;
  • деятельное раскаяние обвиняемого.

Порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста

Домашний арест в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу по ходатайству участников судебного разбирательства или по инициативе суда. Только суд правомочен принять решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. В большинстве случаев домашний арест избирается судом при отказе в удовлетворении ходатайства следователя о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей. При наличии оснований для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого/обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворяет его или отказывает в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства домашний арест избирается на срок до двух месяцев, однако в последующем может быть продлён судом на основании ходатайства органа, осуществляющего расследование уголовного дела. Максимальный срок домашнего ареста составляет 1 год 6 месяцев. В постановлении суда указывается места, где следует находиться подозреваемому/обвиняемому под домашним арестом, а также установленные для него запреты и ограничения. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста может быть обжаловано в течение трёх суток со дня его вынесения.

Место нахождения подозреваемого/обвиняемого при домашнем аресте

Суд определяет подозреваемому/обвиняемому место «отбывания» домашнего ареста — жилое помещение, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.
С учётом состояния здоровья подозреваемого/обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Ограничения и запреты при домашнем аресте

Существуют следующие виды ограничений и запретов при домашнем аресте:

  • выход за пределы жилого помещения, в котором подозреваемый/обвиняемый проживает (суд может разрешить покидать жилое помещение, например, для прогулки в определённое время);
  • общение с определёнными лицами (например, со свидетелями, потерпевшими по уголовному делу);
  • отправка и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем;
  • использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Читайте также:  В чем отличие эксперта от специалиста гражданском процессе

Перечисленные запреты и ограничения являются исчерпывающими, суд не вправе подвергать подозреваемого/обвиняемого иным запретам и ограничениям.
Судебное постановление о домашнем аресте распространяется только на подозреваемого/обвиняемого и не несёт никаких ограничений для лиц, проживающих с подозреваемым/обвиняемым, или других лиц (родственников, коллег по работе и т.п.).

Образец ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

В Индустриальный районный суд г. Перми
г. Пермь, 614022, ул. Мира, 17
судье Ивановой А.А.

Сидорова Ивана Ивановича,
21.05.19** года рождения в г. Перми,
проживающего по адресу:
г. Пермь, 614077, ул. Крупской, ** кв. **,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
по уголовному делу № 11701570052000***

05.02.2018г. в ОРПОТ Индустриального СУ УМВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № 11701570052000*** по факту хищения денежных средств на общую сумму 10.000.000,00 рублей, принадлежащих ООО «******», дистанционным способом, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
06.02.2018г. мне предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Следователь ходатайствует об избрании в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу.
С данным ходатайством я не согласен по следующим основаниям.
Личность моя установлена. Я не судим. Прошёл военную службу по призыву в ВС РФ. Имею постоянное место жительства/регистрацию в г. Перми. Женат. Имею высшее экономическое образование. Работаю специалистом в банке. По месту жительства и работы характеризуюсь положительно. Вину признал частично. Препятствовать производству по уголовному делу, либо скрываться от органов предварительного следствия и суда я не намерен.
Принимая во внимание расследуемые по делу обстоятельства, настоящую стадию расследования уголовного дела, данные о моей личности, моё семейное положение и условия проживания, полагаю, что избрание меры пресечения мне в виде домашнего ареста не может отрицательно повлиять на надлежащий ход расследования уголовного дела. В отношении меня возможно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, подвергнув меня ограничениям и запретам.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 107 УПК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», Постановлением Правительства РФ от 23.04.2012г. № 360 «О некоторых вопросах деятельности уголовно-исполнительных инспекций»,

В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении меня отказать.
Избрать в отношении меня меру пресечения в виде домашнего ареста с нахождением по адресу: г. Пермь, ул. Крупской, ** кв. **.
Установить срок нахождения мне под домашним арестом до **.**.2018г.
Установить для меня следующие ограничения и запреты: покидать и менять фактическое место жительства; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; вести переговоры с использованием любых средств связи, включая информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем, защитником.
Разрешить мне ежедневные прогулки с 16.00-18.00 часов.
Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Приложения:
-справка о составе семьи обвиняемого;
-копия свидетельства о праве собственности на квартиру;
-согласие собственника на проживание в квартире обвиняемого, находящегося под домашним арестом;
-копия военного билета обвиняемого;
-копия диплома об образовании обвиняемого;
-копия свидетельства о регистрации брака обвиняемого;
-учебная, бытовая, производственная характеристики обвиняемого.

Подпись: (И.И. Сидоров)
Дата: 07.02.2018г.

Осуществление контроля

Контроль за нахождением подозреваемого/обвиняемого в месте домашнего ареста осуществляет уголовно-исполнительная инспекция. На практике в отношении подозреваемого/обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде домашнего ареста, применяется электронный браслет, который крепится на ногу, незаметен для окружающих и позволяет отследить местонахождение подозреваемого/обвиняемого. С электронного браслета непрерывно круглосуточно передаётся сигнал на стационарное контрольное устройство, внешне похожее на телефон, которое устанавливается по месту жительства подозреваемого/обвиняемого.
В органы дознания, предварительного следствия и в суд подозреваемый/обвиняемый доставляется транспортом контролирующего органа.
Встречи подозреваемого/обвиняемого, находящегося под домашним арестом, с защитником, законным представителем, нотариусом проходят в месте домашнего ареста.
В случае нарушения подозреваемым/обвиняемым, условий исполнения домашнего ареста суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Новые правила зачёта времени содержания под домашним арестом

В силу ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы (прежде день за день). Новые правила распространяются на тех, кто уже отбывает наказание. Сроки наказания им будут пересчитаны.

Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми и Пермском крае — то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.

Домашний арест

Цитата
Елена пишет:
дом.арест (который считается как день за два. ДА. )

Цитата
Елена пишет:
Цитата
Елена пишет:
дом.арест (который считается как день за два. ДА. )

Считается ли дом.арест как день за два при исполнении наказания?

День за день.
Поэтому, если нет уверенности в благополучном исходе, лучше пытаться уйти под домашний арест, чем под подписку или под залог.

ст 72 УК
3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, п ринудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день , ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Цитата
Олег Москвин пишет:
ст 72 УК
3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, п ринудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день , ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

ст 109 УПК
10. В срок содержания под стражей также засчитывается время: 2) домашнего ареста;

Цитата
Олег Москвин пишет:
А у нас я что-то не вижу в старых редакциях про два к одному.

Цитата
Надежда Логинова пишет:
Судья запретила ему писать без ее разрешения даже заявление о преступлении следователя в СК.
Судья запретила ему писать без ее разрешения даже заявление о преступлении следователя в СК. И жалобы в пор. ст. 125 УПК.

Advokat-Nasledstvo.RU