Бывают ли случаи оправдывают человека якобы не брал взятку
Advokat-nasledstvo.ru

Юридический портал

Бывают ли случаи оправдывают человека якобы не брал взятку

Доказательство взятки

  • Являются ли рукописные расписки доказательством получения взятки должностным лицом?
  • Могут ли возбудить уголовное дело за взятку без денег без вещественных доказательств?
  • Что является доказательствами вымогательства и взятки?
  • При получении взятки какие должны быть доказательства на что бы завести угол. Дело?
  • Являются ли доказательством взятки собственноручно помеченные купюры?
  • Доказательства получения взятки
  • Доказательства дача взятки

1.1. Может конечно, только нужно все правильно оформить процессуально в соответствии с требованиям уголовно процессуального законодательства в части собирания доказательств по уголовному делу.

1.2. Сдайте аудиозапись следователю, и если возбуждено уголовное дело, то по делу проведут фоноскопическую экспертизу по голосам и приобщат к материалам дела и обвинительному заключению.

2. Являются ли рукописные расписки доказательством получения взятки должностным лицом?

2.1. в зависимости от смысла написанного

3. Могут ли возбудить уголовное дело за взятку без денег без вещественных доказательств?

3.1. Дело возбудтть могут. А вот доказать вину тяжело

4. Что является доказательствами вымогательства и взятки?

4.1. взятка – передача денег, вымогательства – наличие реальных угроз

5. При получении взятки какие должны быть доказательства на что бы завести угол. Дело?

5.1. нужно сначала обратиться в правоохранительные органы

6. Являются ли доказательством взятки собственноручно помеченные купюры?

6.1. НЕт, это делаю специальные органы, проводят ОРМ.

6.2. Только при оформлении оперативниками ОРМ

6.3. Нет, не являются в таком случае.

7. Куда обращаться, если есть доказательства, что судья одного из судов берез взятки?

7.1. Пишите заявление в прокуратуру.

7.2. В таких случаях обычно имеются не доказательства, а домыслы.
Так часто считают обычные люди – не юристы, являющиеся проигравшей стороной процесса, которая не сумела доказать свою позицию.
Раз суд не выиграл – значит судье дали взятку, а как же ещё.
Взятки, если и дают, то так, чтобы НЕ было доказательств, а потому в достоверности указанной информации очень большие сомнения.

8. А если у тебя нет доказательств о том что преподаватель берет взятки.

8.1. если доказательств нет – то не докажете

9.1. Исходя из того, что вы написали, следует, что у вас трудовой конфликт между работником и работодателем.
Обвинение во взятке – это следствие конфликта.
В связи с чем, вам надо определиться, будете ли вы продолжать там работать или найдете новое место, где будет спокойнее.
Если вы решили остаться, то вам предстоит борьба с работодателем.
По поводу обвинения в коррупции, вам необходимо предать делу официальный характер.
Требуйте обвинений в письменном виде и обращайтесь в полицию и суд с заявлением о клевете.
Наймите хорошего адвоката.

10.1. Я Вашего уголовного дела не вижу, всех подробностей не знаю даром ясновидения не обладаю, что можно в таком случае сказать по существу? Погадать или что?
Попробуйте обжаловать приговор, думаю хуже точно не будет
Желаю Вам удачи и всех благ!

11.1. Вы хоть прочитали, что Вы написали? Заказать судью из городского суда.

12.1. Я не понимаю о чем и гиком вы говорите я не видел решение суда но ходатайство о пропуске срока исковой давности заявляете только вы судье это по закону не надо и такие дела надо вести со специалистом

13.1. Все что Вы подписали без присутствия адвоката не может быть положено в основу обвинения! При следующем допросе отказывайтесь от явки с повинной!

14.1. Если речь идёт о мелкой взятке, то существует уголовная ответственность за мелкую взятку

УК РФ Статья 291.2. Мелкое взяточничество
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ)

1. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, –
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

14.2. уважаемый Василий
Сотрите запись и все и не давайте никому деньги, сами решайте свои вопросы

С Наступающим Новым Годом!

15.1. Для того, чтобы дать Вам квалифицированную консультацию, необходимо знать обстоятельства дела. Безусловно, переквалификация со ст. 290 на 159 УК РФ лучше, чем остаться обвиненным в получении взятки. Однако, если подозреваемый вообще не виноват, необходимо защищаться средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом.

15.2. Виктория, добрый день!
Для консультации по Вашему вопросу нужно детально изучать материалы дела. Если не хватает доказательств – есть смысл искать нарушения в действиях следствия для развала дела. Хороший адвокат на это способен.
Всего Вам наилучшего!

16.1. В данном случае ничего посоветовать нельзя. Нанимайте адвоката, Пусть обжалует. Удачи вам и всего наилучшего.

16.2. А что, у брата нет адвоката? Дело то уголовное, очень непростое. Краткой консультацией здесь не обойтись. Адвокату надо изучать дело. Мы здесь это не сделаем. Что-за видео и иные материалы – это все надо смотреть. Поэтому работайте с адвокатом. Если ничего не делает, то меняйте его.

16.3. У вашего брата есть адвокат и все вопросы доказывания невиновности следует решать только с ним, так кон видит материалы дела, а вы нет. продление срока содержание под стражей обычно связывается с тем что е отпали обстоятельства для избрания ареста. Поэтому если обжаловать продление то следует ссылаться на то что по делу длительное время нет следственных действий.

17.1. по его заявлению полиция обязательно проведет проверку и если не будет никаких доказательств в этом случае уголовное дело не возбудит спасибо за ваше обращение на наш сайт.

17.2. Уже в рамках дела будет проводится проверка заявления гражданки, возможно, что ей нужно просто вернуть деньги, если они действительно передавались.

17.3. Если НЕ будет доказательств кроме ее показаний – уголовное дело не возбудят. Правильно выстройте линию защиты
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

17.4. На подобные вопросы могут отвечать только ясновидящие. Уголовное дело могут возбудить по признакам преступления. А потом – проводить следственные действия.
А могут – по заявлению проводить ОРМ, и собирать информацию в отношении взяткополучателя.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.1. смотря что написано в расписке.

18.2. —Здравствуйте, не является. возможно что это возврат долга. (смотря что в ней написано) Всего хорошего.

18.3. Трудно представить, что должностное лицо при получении взятки даст Вам расписку.
В любом случае расписка может быть одним из доказательств вины.

18.4. в зависимости от смысла написанного

19.1. Вам ничего не грозит. Но следствие и в дальнейшем суд, могут не признать запись доказательством. Необходимо разбираться в деталях. Обратитесь очно к юристу, если Вам это действительно необходимо.

20.1. В прокуратуру можете обратиться.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) “О прокуратуре Российской Федерации”
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

21.1. Подскажите как правильно написать о его действиях
Ваш вопрос разрешим только на платной основе.
Ищите адвоката в своем городе.

22.1. Ничего не будет. Сам факт передачи должностному лицу не доказан.

22.2. Вам переживать незачем, на всякий случай присмотреть адвоката

22.3. Чтобы прекратилось давление на вас, обратитесь за помощью к адвокату и тогда избежите неприятностей.

23.1. Пишите в произвольной форме, но нужны доказательства или свидетели.

24.1. Да, доказательства необходимы

24.2. Если признаетесь, то этого достаточно, но если признались под давлением, то возможны варианты

25.1. Нет, это неправомерно. Необходимо обжаловать в суде либо трудовой инспекции

26.1. Если звука на камере нет, а также на видео нет очевидных скрытных действий, косвенно свидетельствующих о незаконности передачи денежных средств, то можно занять позицию, что это был возврат долга. Это если единичный случай, а если на видео многократные факты, придется отвечать по закону

27.1. Да возможно!

27.2. Все зависит от содержания записи, её качества, а так же законности её получения. Как правило аудиозапись производится скрытно, а доказательственную базу она в таком случае будет иметь если была произведена в результате ОРМ.

Читать еще:  Порядок перевода жилого помещения в нежилое 2018

28.1. видимо все-таки что-то грозит. В зависимости от того о ем телефонные переговоры

29.1. могут уволить, но решение можно оспортить

30.1. В любом случае. Но, сначала эту запись должен увидеть опер, чтобы подготовиться к захвату негодяя.

30.2. Вопрос в том, как в последующем оценят эту запись. Для примера: взяткополучатель заявит, что голос на записи не его, а образцы голоса для сравнительного исследования откажется предоставить. Соответственно, суду будет трудно признать такую запись допустимым и относимым доказательством.

Russian Civilian → Трудности в квалификации и доказывании взяток (досужие размышления цивилиста)

Одной из самых активно обсуждаемых в обществе тем является эффективность борьбы с коррупцией, в том числе уголовными средствами в отношении таких коррупционных проявлений как получение/дача взятки. Предлагаются для обсуждения следующие вопросы:

1. Получатель «взятки» оказал «услугу», которая выгодна обратившемуся лицу, но в тоже время соответствует закону и отвечает интересам службы должностного лица (публичным интересам, интересам РФ). Образует ли это состав преступления о получении/даче взятки? Вопрос за рамками этики. И все же — это недозволенный подарок или взятка?

2. Является ли субъектом взятки должностное лицо, которое не исполняет организационно-распорядительских полномочий, но имеет возможность содействовать решению вопросов, оказывать влияние на чью-либо деятельность, в т.ч. путем формирования заведомо выгодного для определенного лица/группы лиц мнения у другого должностного лица, имеющего организационно-распорядительские полномочия?

3. В случае если за взятку «берут» с поличным, какие есть возможности доказывания состава преступления, если пойманный за руку утверждает, что ему вернули долг, который существовал, но не подтверждался распиской? Варианты вопроса:

а) взяткодатель утверждает, что у него вымогали;

б) взяткополучатель подтверждает, что это возврат долга.

Подозреваемый утверждает что найденные в доме крупные суммы денег получены из иных легальных источников, а вовсе не как взятки? Варианты вопроса:

а) источник подтвердился;

б) источник не подтвердился, но ведь есть презумпция невиновности.

Какие будут мнения на этот счет?

5 комментариев

На мой взгляд дела о получении/даче взятки в ход идут в основном только тогда, когда сам факт дачи / получении взятки подтвержден в ходе следственного эксперимента документально засвидетельствован и подтвержден. В любом другом случае толковый адвокат ввиду причин, приведенных в статье, легко сможет развалить дело.

Но хотя адвокатура не мой конек, но мне проблема видется именно так

Сколько раз видел дела по коррупционным вопросам то складывалось такое впечатление если взяточник более мение подкован по антикоррупционным законам дело против таких разваливалось в 90 % случаев.

по трем тезисам автора:

1 — нормы этики меняются довольно быстро, но привязывать их к коррупции не стоит, этика дело личное.

пример: послы или атташе часто оказывают услуги национальным фирмам в других государствах, интересы РФ (США, Китая — не важно) превыше морали.

2 — влияние это уже похоже на лоббизм того или иного вопроса, тут сложнее… надо предметно говорить.

пример: Путин (Медведев) довольно часто влияют на опред. вопросы хотя не могут чисто админ. их решать, не сажать же их теперь?

3 — долг или иной источник дохода это уже вопрос к оперативникам и следователям, как докажут.

С уважением к автору.

1. Образует. Получение взятки. Получение вознаграждения за действия, которые входят в служебные полномочия должностного лица (ч.1 ст.290 УК РФ).

2. Является. В зависимости от конкретных обстоятельств либо посредник, либо соучастник (ст. 33 УК РФ).

3. Взятка — один из самых труднодоказуемых составов. Как правило, дела возбуждаются только при наличии грамотно проведенных ОРМ. Только по косвенным доказательствам (показаниям взяткодателя или наличию особняка) дела не возбуждаются ввиду большой вероятности прекращения дела (или оправдательного приговора) в связи с недоказанностью. ПТП (прослушивание телефонных переговоров; видео/аудио фиксация момента передачи взятки; задержание и изъятие предмета взятки (меченые или переписанные купюры) непосредственно во время или сразу после ее получения — вот киты доказательств). Версия подозреваемого/обвиняемого относительно возврата долга подлежит проверке наряду с другими версиями, однако она может и не найти своего подтверждения. При отсутствии иных доказательств действует принцип презумпции невиновности. Но при их наличии — скорее всего последует вывод о желании подозреваемого/обвиняемого уйти от ответственности. Что касается обнаруженных богатств — должностные лица обязаны доказать их легальность. Это следует из требований декларирования доходов гражданских служащих. Но даже при невозможности (или нежелании) это доказывать, такому гражданскому служащему может быть вменено в вину лишь нарушение требований закона о государственной службе, а не взятка. Тот факт, что обнаруженные средства добыты преступным путем должны доказывать органы обвинения. Фигурант вправе воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Сергей, согласен с Вами по 3 пункту. Ведь получается, что умело используя доводы в пользу ОБОСНОВАННОГО СОМНЕНИЯ в виновности и наличии события преступления, можно создать значительные трудности правоохранительным органам. Так, например, видео-аудиофиксация может показать молчаливую передачу денег с непонятной целью (каузой), меченые купюры не подтверждают отсутствие ранее существующего долга, но, напротив, могут свидетельствовать о желании взяткодателя оклеветать должностное лицо как взяточника (заодно освободится от долга), прослушки не фиксируют ценник, нарисованный на 1-2 сек. на бумажке и т.д. Выходит, что эффективное уголовное преследование по таким составам требует тотального контроля должностных лиц (под колпаком), либо мотивацию потенциальных взяткодателей на сотрудничество со следствием?! А иначе умельцы будут с довольной серой ухмылкой брать взятку вместе с распиской о долге, содержащей запись о погашении долга!

По 1 и 2 пунктам возможно не все так просто:

1. Конечно есть все основания занять позицию о достаточности совершения действий, входящих в служебные полномочия, за вознаграждение. Достаточно, потому что состав нематериальный, т.е. презюмирующий, что сам факт, лежащий в основе объективной стороны данного преступления, уже несет в себе вредные последствия и, следовательно, общественно опасен. НО… ) НЕСЕТ ЛИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ СТЕПЕНЬ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А НЕ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ ПОДАРКОВ? Ведь публичные интересы, затрагиваемые «услугой» удовлетворены, а следовательно, вся общественная опасность такого деяния концентрируется в формальности состава! И здесь, наверное, ответ должен дать ВС или вердикт присяжных в конкретном деле на вопрос: правомерен ли такой формализм как основание для привлечения к уголовной ответственности?

2. И посредничество и соучастие отпадают. Посредничества нет, потому что деньги второму должностному лицу (с организационно-распорядительными полномочиями) не передаются. Более того оно не знает о фигуре взяткодателя (даже если догадывается, то это не умысел, а сомнения), а значит не участвует в преступлении. Действиями же взяткодателя и взяткопотлучателя состав не образовать, потому что нет организационно-распорядительных полномочий. ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ЛОББИЗМ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАН?

Что делать, если обвиняют в получении взятки?

Если вас обвиняют в получении взятки, которую вы не брали, вы должны незамедлительно предпринять соответствующие меры. В противном случае придется понести наказание, вплоть до лишения свободы сроком до пятнадцати лет.

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что такое взятка? какие виды взяток существуют и какие меры наказания за них предусматриваются? что делать, если обвиняют в получении взятки? как доказать свою невиновность?

Взятка: понятие и виды

Понятие взятки прописано в статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ей, под взяткой принято понимать получение государственным лицом определенной денежной суммы/ценных бумаг/личного имущества/услуг в качестве платы за определенные манипуляции/бездействия по просьбе предоставляющего взятку.

Иначе говоря, взяткополучатель, обладая определенными полномочьями или влиянием на определенные сферы, обещает выполнить некие просьбы взяткодателя, или «закрыть глаза» на совершение неких действий, за отдельную плату/оказание встречной услуги.

Согласно Уголовному Кодексу РФ, не всякая передаваемая сумма (или ценное имущество на определенную сумму) считается получением взятки. Так, принято различать:

  • Взятку в малом размере, не превышающую двадцать пять тысяч рублей;
  • Взятку в значительном размере, которая превышает двадцать пять тысяч рублей;
  • Взятку в крупном размере, не превышающей ста пятидесяти тысяч рублей;
  • Взятку в особо крупном размере, которая превышает один миллион рублей;

К сожалению, на сегодняшний день в российском законодательстве отсутствует определение размера минимальной взятки. Что это значит? Взяткой может считаться любая сумма денег, переданная другому человеку. При этом должно быть доказано, что в обмен на получение взятки, должностное лицо выполнило какие-то действия взяткодателя, или позволило ему совершить какие-то противозаконные действия, получив денежное вознаграждение за молчание.

Однако, несколько иная ситуация обстоит с передачей материальных ценностей. Так, согласно статье 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации, государственное лицо не вправе принимать материальные ценности, даже в качестве подарка, стоимость которые превышает отметку в три тысячи рублей.

Т.е. подарок на сумму, превышающую три тысячи рублей, автоматически причисляется к получению/даче взятки и сопровождается привлечением к уголовной ответственности.

Меры наказания

При даче/получении взятки причастно лицо ожидает привлечение к ответственности по статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Получением взятки может считаться как прямое получение денежных средств или других форм вознаграждение за совершение определенных действий/бездействие, так и её получение через посредников.

Меры наказания и привлечение к ответственности зависят от размера получаемой взятки. Так, согласно статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

  • При получении взятки в малом размере, взяткополучателя ожидает штраф в размере 25-50 кратного размера взятки/лишение свободы на срок до трех лет/дополнительного штрафа в размере 20-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки в значительном размере, взяткополучателя ожидает штраф в размере 40-70 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от трех до семи лет/дополнительного штрафа в размере 40-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки за заведомо нелегальные действия, взяткополучателя ожидает штраф в размере 40-70 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от трех до семи лет/дополнительного штрафа в размере 40-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки лицом, являющимся главой субъекта Российской Федерации, его ожидает штраф в размере 60-80 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от пяти до десяти лет/дополнительного штрафа в размере 50-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки группой лиц/вымогательстве взятки/получении взятки в крупном размере, преступное лицо ожидает штраф в размере 70-90 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет/дополнительного штрафа в размере 60-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки в особо крупном размере, преступное лицо ожидает штраф в размере 80-100 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет/дополнительного штрафа в размере 70-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
Читать еще:  Сколько должен получать неработающий инвалид 3 гр

Что делать, если вас обвиняют в получении взятки?

Жертвой обвинения в получении взятки может стать абсолютно любое государственной/муниципальное лицо. Завистники, конкуренты, враги — фальсификация обвинения в получении взятки на сегодняшний день является обычной ситуацией. Имитировать получение ложной взятки могут, подкинув взятку в письменный стол, подложив фальшивые документы, имитировать передачу взятки. Но как доказать свою невиновность, если вас безосновательно обвиняют в получении взятки, которую вы не брали?

О мерах наказания за дачу взятки должностному лицу читайте здесь.

Для того, чтобы оспорить ложные обвинения в получении взятки, необходимо предпринять следующие действия:

  • Найти квалифицированного юридического специалиста с внушительным стажем работы и положительным опытом решения дел, связанных с мошенничеством, взятничеством и проч.;
  • Если прямого доказательства получения взятки по вашей инициативе нет, попытайтесь доказать факт провокации дачи взятки со стороны передававшего взятку. Таким доказательством может послужить подкинутые в документы, рабочий стол, кабинет, машину деньги, спрятанные в чисто символические подарок (вазу, картину, шоколадные конфеты) деньги и проч. Т.е. принимая подарок, вы не догадывались, что в нем спрятана взятка. Если удастся доказать факт неосведомленности при получении взятки, снять обвинение во взятничестве получится быстро;
  • Подготовить материалы, доказывающие невиновность: запись разговора при передаче взятки, полученная с диктофона, свидетельские показания (люди, которые слышали разговор, присутствовали при передаче взятки); комментарии знакомых или коллег взяткодателя, которые могут рассказать, как взяткодатель рассказывал им о своем намерении организовать подлог взятки; документы, выступающие доказательством законности всех действий ложного взяткополучателя;
  • Если доказательств, подтверждающий невиновность ложного взяткополучателя, недостаточно, придется оспаривать открытое уголовное дело в судебном порядке;

Что делать, если обвиняют в получении взятки?

Если вас обвиняют в получении взятки, которую вы не брали, вы должны незамедлительно предпринять соответствующие меры. В противном случае придется понести наказание, вплоть до лишения свободы сроком до пятнадцати лет.

В данной статье мы ответим на следующие вопросы: что такое взятка? какие виды взяток существуют и какие меры наказания за них предусматриваются? что делать, если обвиняют в получении взятки? как доказать свою невиновность?

Взятка: понятие и виды

Понятие взятки прописано в статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ей, под взяткой принято понимать получение государственным лицом определенной денежной суммы/ценных бумаг/личного имущества/услуг в качестве платы за определенные манипуляции/бездействия по просьбе предоставляющего взятку.

Иначе говоря, взяткополучатель, обладая определенными полномочьями или влиянием на определенные сферы, обещает выполнить некие просьбы взяткодателя, или «закрыть глаза» на совершение неких действий, за отдельную плату/оказание встречной услуги.

Согласно Уголовному Кодексу РФ, не всякая передаваемая сумма (или ценное имущество на определенную сумму) считается получением взятки. Так, принято различать:

  • Взятку в малом размере, не превышающую двадцать пять тысяч рублей;
  • Взятку в значительном размере, которая превышает двадцать пять тысяч рублей;
  • Взятку в крупном размере, не превышающей ста пятидесяти тысяч рублей;
  • Взятку в особо крупном размере, которая превышает один миллион рублей;

К сожалению, на сегодняшний день в российском законодательстве отсутствует определение размера минимальной взятки. Что это значит? Взяткой может считаться любая сумма денег, переданная другому человеку. При этом должно быть доказано, что в обмен на получение взятки, должностное лицо выполнило какие-то действия взяткодателя, или позволило ему совершить какие-то противозаконные действия, получив денежное вознаграждение за молчание.

Однако, несколько иная ситуация обстоит с передачей материальных ценностей. Так, согласно статье 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации, государственное лицо не вправе принимать материальные ценности, даже в качестве подарка, стоимость которые превышает отметку в три тысячи рублей.

Т.е. подарок на сумму, превышающую три тысячи рублей, автоматически причисляется к получению/даче взятки и сопровождается привлечением к уголовной ответственности.

Меры наказания

При даче/получении взятки причастно лицо ожидает привлечение к ответственности по статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Получением взятки может считаться как прямое получение денежных средств или других форм вознаграждение за совершение определенных действий/бездействие, так и её получение через посредников.

Меры наказания и привлечение к ответственности зависят от размера получаемой взятки. Так, согласно статье 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации:

  • При получении взятки в малом размере, взяткополучателя ожидает штраф в размере 25-50 кратного размера взятки/лишение свободы на срок до трех лет/дополнительного штрафа в размере 20-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки в значительном размере, взяткополучателя ожидает штраф в размере 40-70 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от трех до семи лет/дополнительного штрафа в размере 40-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки за заведомо нелегальные действия, взяткополучателя ожидает штраф в размере 40-70 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от трех до семи лет/дополнительного штрафа в размере 40-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки лицом, являющимся главой субъекта Российской Федерации, его ожидает штраф в размере 60-80 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от пяти до десяти лет/дополнительного штрафа в размере 50-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки группой лиц/вымогательстве взятки/получении взятки в крупном размере, преступное лицо ожидает штраф в размере 70-90 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет/дополнительного штрафа в размере 60-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;
  • При получении взятки в особо крупном размере, преступное лицо ожидает штраф в размере 80-100 кратного размера взятки/лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет/дополнительного штрафа в размере 70-кратного размера взятки/лишения права или запрета на занятие какой-либо деятельностью до трех лет;

Что делать, если вас обвиняют в получении взятки?

Жертвой обвинения в получении взятки может стать абсолютно любое государственной/муниципальное лицо. Завистники, конкуренты, враги — фальсификация обвинения в получении взятки на сегодняшний день является обычной ситуацией. Имитировать получение ложной взятки могут, подкинув взятку в письменный стол, подложив фальшивые документы, имитировать передачу взятки. Но как доказать свою невиновность, если вас безосновательно обвиняют в получении взятки, которую вы не брали?

О мерах наказания за дачу взятки должностному лицу читайте здесь.

Для того, чтобы оспорить ложные обвинения в получении взятки, необходимо предпринять следующие действия:

  • Найти квалифицированного юридического специалиста с внушительным стажем работы и положительным опытом решения дел, связанных с мошенничеством, взятничеством и проч.;
  • Если прямого доказательства получения взятки по вашей инициативе нет, попытайтесь доказать факт провокации дачи взятки со стороны передававшего взятку. Таким доказательством может послужить подкинутые в документы, рабочий стол, кабинет, машину деньги, спрятанные в чисто символические подарок (вазу, картину, шоколадные конфеты) деньги и проч. Т.е. принимая подарок, вы не догадывались, что в нем спрятана взятка. Если удастся доказать факт неосведомленности при получении взятки, снять обвинение во взятничестве получится быстро;
  • Подготовить материалы, доказывающие невиновность: запись разговора при передаче взятки, полученная с диктофона, свидетельские показания (люди, которые слышали разговор, присутствовали при передаче взятки); комментарии знакомых или коллег взяткодателя, которые могут рассказать, как взяткодатель рассказывал им о своем намерении организовать подлог взятки; документы, выступающие доказательством законности всех действий ложного взяткополучателя;
  • Если доказательств, подтверждающий невиновность ложного взяткополучателя, недостаточно, придется оспаривать открытое уголовное дело в судебном порядке;

Адвокаты-взяточники: как они обманывают граждан

К сожалению, в настоящее время далеко не все адвокаты используют в своей работе законные приемы и способы: некоторые из них предпочитают «решать вопросы» через взятку. Существуют две основные схемы:

Читать еще:  Как правильно оформить прием на работу генерального директора ооо

Адвокат просит денег у своего Доверителя якобы на то, чтобы передать взятку должностному лицу: следователю, прокурору, работнику ФНС и т.д. Защитник обещает, что уголовное дело будет прекращено в кратчайшие сроки или доверитель отделается мягким приговором. Чтобы побудить доверителя предоставить крупную сумму денег, адвокат может рисовать страшные картины, описывать негативные последствия и подводить к тому, что ни одну проблему уголовно-правового характера невозможно решить без взятки, хотя ситуация может быть изначально не слишком опасной. Полученные деньги защитник никому не передает, а оставляет себе. Доверитель может ничего не заподозрить, так как формально положительный результат, обещанный адвокатом, достигнут. В этом случае адвокат совершает мошенничество, ответственность за которое закреплена в ст.159 УК РФ.

Приведем реальный пример:

Адвокат из Томска, представлявший интересы Доверителя в гражданско-правовом споре с контрагентом по вопросу возврата долга, предложил противозаконный способ решения данной проблемы. Он рекомендовал клиенту передать через него взятку в 500 тысяч рублей представителям правоохранительных органов за то, чтобы они организовали незаконное уголовное преследование должника. Доверитель передал деньги, а адвокат распорядился ими по собственному усмотрению. Суд признал защитника виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года. Разумеется, адвокат был лишен своего статуса.

Адвокат берет взятку с доверителя и действительно передает ее тем или иным должностным лицам (например, следователю за закрытие уголовного дела). Иногда адвокаты подкупают свидетелей, экспертов и специалистов, чтобы создать нужную доказательную базу. Часть средств от взятки защитники обычно оставляют себе в качестве вознаграждения. Чаще всего такие схемы реализуют защитники с большим стажем работы и «связями» в правоохранительных и прочих органах. В одних случаях действительно без взятки выйти «сухим из воды» доверитель не сможет, а в других – адвокат и его подельники могут сильно преувеличивать сложившуюся ситуацию, чтобы подтолкнуть гражданина к нужным им действиям. В этом случае защитнику грозит уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ). В некоторых ситуациях действия адвоката могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ), подкуп и принуждение к даче показаний (ст.309 УК РФ)

Приведем пример:

Адвокат из Краснодарского края предложил своему доверителю, обвиняемому в угрозе убийством, за 100 тысяч рублей избежать реального наказания. Гражданин обратился в правоохранительные органы, затем под их контролем передал требуемую сумму. Адвокат был задержан на месте преступления. Позднее орган правосудия признал его виновным в предложении сотрудничества во взяточничестве (ч.5 ст.291.1 УК РФ), и назначил ему 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также запретил заниматься адвокатской деятельностью на протяжении 2 лет.

«Чаще всего адвокаты говорят о взятках не прямо, а иносказательно. Например, о его предложении могут говорить фразы «есть личные договоренности», «вам могут посодействовать», «готовы ли вы к затратам», «все берут взятки» и т.д. Размер взятки может демонстрироваться на листе бумаге, на калькуляторе или компьютере».

Как защититься от адвоката-взяточника?

Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.

Есть еще один момент: дав взятку, Вы получите «виртуальное» решение вопроса. Никаких квитанций об оплате Доверитель не получает, соответственно, нет гарантий, что возникшая проблема будет решена. Известны случаи, когда адвокаты, получившие деньги, просто исчезали с ними, оставляя граждан ни с чем.

Что же делать, если адвокат требует взятку?

Рекомендуем соблюдать нескольких правил.

  1. Если Вы подозреваете, что адвокат сознательно сгущает краски – попробуйте обратиться с той же проблемой к другим адвокатам. Мнение нескольких специалистов поможет сформировать более четкую картину происходящего и понять возможные перспективы. Если другие адвокаты не столь категоричны в своих оценках, то, вероятно, перед вами мошенник.
  2. Прекратите сотрудничество с адвокатом. Если Вы еще не подписывали с ним контракт и не оплачивали гонорар, то выйти из ситуации будет проще. В ином случае расторгнуть соглашение можно, но при этом придется компенсировать защитнику его фактически понесенные расходы.
  3. Сообщите о данном факте в правоохранительные органы. Скорее всего, Вас попросят принять участие в «контрольной закупке», которая докажет факт совершения коррупционного преступления. Бояться этого не нужно: никакая ответственность доверителю не грозит.

Помните, что проблему уголовно-правового характера практически всегда можно решить законными способами, тем более, что у уголовного адвоката есть для этого особые возможности, закрепленные в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Порядочный защитник никогда не будет толкать Доверителя на нарушение закона, поскольку, во-первых, это может привести к тяжким последствиям для клиента, во-вторых, может поставить крест на дальнейшей карьере самого адвоката. Поэтому крайне внимательно относитесь к выбору адвоката с самого начала, чтобы не испытывать подобных проблем.

3 причины, почему не стоит давать взятки через адвоката

Адвокаты, склоняющие доверителя к даче взятки, могут либо действительно передавать деньги тем или иным должностным лицам, либо присваивать полученные суммы себе. Клиент, находящийся в стрессовой ситуации и слабо разбирающийся в юриспруденции, может вовсе не заподозрить, что его деньги не дошли до прокурора, судьи или следователя, особенно если изначальная ситуация не представляла особой опасности.

В любом случае стоит помнить, что соглашаться на любые противозаконные действия, в том числе на дачу взятки через посредника, гражданину не стоит. Причин несколько.

  1. Гражданин, давший взятку через адвоката, может легко стать фигурантом уголовного дела по ст.291 УК РФ. В некоторых случаях лицу грозит до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки. В этом случае вам может понадобиться квалифицированная помощь адвоката по должностным преступлениям.
  2. Нет никакой гарантии, что адвокат действительно решит возникшую проблему доверителя, поскольку все договоренности сторон не подтверждаются ни договорами, ни квитанциями.
  3. Доверитель может лишиться денег, поскольку ничто не мешает адвокату после их получения «забыть» выполнить обещанное. В случае, если речь идет о помощи по уголовным делам, размер взяток может составлять сотни тысяч и миллионы рублей.

Что же делать гражданину, столкнувшемуся с адвокатом-взяточником? Самое простое – это прекратить с ним сотрудничество. Хорошо, если доверитель еще не подписал с защитником контракт и не оплатил его услуги: тогда выйти из ситуации можно практически безболезненно. Однако если недобросовестность адвоката обнаружилась гораздо позднее, то лучшим выходом станет обращение в правоохранительные органы. Скорее всего, гражданину придется принять участие в так называемой «контрольной закупке» и передать взятку адвокату под контролем сотрудников ФСБ. Бояться этого не нужно, поскольку уголовная ответственность доверителю в этом случае не грозит.

Следовательно, доверяйте только тем уголовным адвокатам, которые честно и открыто говорят о возможных перспективах дела, не дают ложных обещаний и работают только в рамках правового поля. Тогда вы можете быть уверены в том, что вас не настигнут неожиданные проблемы в будущем.

Другие публикации

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года внесен ряд изменений и дополнений в постановление «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 9 июля 2013 года.

Говорят, впервые металлическая клетка появилась на процессе по делу Чикатило, поскольку были серьезные опасения совершения самосуда над маньяком со стороны родственников его жертв.

Как известно, в России недавно был принят перечень опасных пород собак, что вызвало неоднозначную реакцию как у специалистов, так и у любителей собак.

Конституционный суд принял решение, которое будет иметь важное значение в реализации потерпевшими своих прав в уголовном судопроизводстве на стадии проверки сообщения о совершении преступления.

В нашей стране граждане обращаются к адвокатам в случаях, когда необходима помощь в связи с наступлением непредвиденных и негативных обстоятельств.

Законодательство дает адвокатам большой круг полномочий, среди которых – право на направление адвокатских запросов в органы власти и различные организации. Ответы на эти запросы должны поступить в течение 30 дней.

Стоимость услуг адвоката – как составляется и чем регламентируется. Основные положения оплаты услуг адвоката, выработанные практикой и соответствующие закону.

Услуги, оказываемые адвокатами, выделяются среди услуг, предоставляемых специалистами иных профессий.

Читайте далее:
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector