Заявление бабушки и дедушки о порядке общения с ребенком
Advokat-nasledstvo.ru

Юридический портал

Заявление бабушки и дедушки о порядке общения с ребенком

Определение порядка общения детей с бабушками, дедушками и другими родственниками

Расторжение брака родителей детей, равно как и разъезд родителей, не состоявших между собой в браке, непременно скажется и на отношениях близких родственников с детьми, в первую очередь на общении с бабушками и дедушками. В отличие от родителей, бабушки, дедушки, братья, сестры, тети, дяди, должны соблюсти досудебную процедуру урегулирования спора. В силу части 2 статьи 67 Семейного кодекса РФ в случае отказа родителей от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Это означает, что если близким родственникам препятствуют общению с ребенком, то необходимо обратиться с письменным (или устным) заявлением в орган опеки и попечительства по месту жительства (регистрации) ребенка с просьбой оказать содействие в урегулировании конфликта. Специалисты отдела опеки и попечительства обязаны вызвать родителей (или одного из них), провести беседу и предпринять меры по установлению графика общения с ребенком, причем совсем не обязательно составлять письменное соглашение. Однако, в случае не подчинения родителями (или одним из них) решения органа опеки и попечительства, сотрудник опеки разъясняет право близких родственников на обращение в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком. И тогда у близких родственников появляются следующие доказательства: обращение в орган опеки и попечительства, их ответ, соглашение о порядке осуществления прав на общение близких родственников с детьми.

Рассмотрение подобного рода гражданских дел происходит в таком же порядке, как рассмотрение искового требования о порядке общения отдельно проживающего родителя с ребенком.

Образец заявление в орган опеки и попечительства

Местная администрация муниципального

образования муниципальный округ ХХХХХХ

адрес: ул. Петрова-Водкина, дом 5 а

Заявитель: Петрова Лариса Александровна,

зарегистрированная по адресу: Санкт-

Петербург, Гражданский пр. д.1 кв.1

телефон ХХХХХ, паспортные данные

заявление

Прошу Вас оказать содействие в защите прав несовершеннолетней Петровой Ирины Константиновны, 01.01.2011 года рождения, зарегистрированной с матерью, Ивановой Верой Николаевной по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Коммуны, д.18 кв.1, телефон ХХХХХХХХ. Родители состояли в браке, брак расторгнут 01 марта 2014 г. решением мирового судьи судебного участка № 153 г. Санкт-Петербурга.

С лета 2014 г. я и мой муж лишены возможности принимать участие в воспитании внучки, т.к. мать ребенка чинить препятствия в общении: Иванова В.Н. не отвечает на телефонные звонки, мы не знаем какой детский сад посещает Ирина, т.к. мать перевела ее другое учреждение, также она сменила место жительства.

В соответствии со ст. 55, ст. 67 Семейного кодекса РФ прошу провести беседу с Ивановой Верой Николаевной, разъяснить ей правовые последствия в чинении препятствий в общении внучки с близкими родственниками. Прошу в установленный законом срок ответить на данное обращение по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр. д.1 кв.1.

03 июня 2016 г. ______________ Петрова Л.А.

Образец иска об устранении препятствий к общению с ребенком и установлению порядка общения с ребенком

В Красногвардейский районный суд Санкт-

Истцы: Петрова Лариса Александровна,

Петров Петр Петрович,

зарегистрированные по адресу: Санкт-

Петербург, Гражданский пр. д.1 кв.1

Ответчик: Иванова Вера Николаевна, зарегистрирована

по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Коммуны, д.18 кв.1

Заинтересованные лица- органы опеки и попечительства:

МА МО МО Ржевка, адрес:

МА МО МО Академическое

Исковое заявление об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения бабушки и дедушки с ребенком

Мы, супруги Петровы: Петр Петрович и Лариса Александровна, являемся дедушкой и бабушкой несовершеннолетней Петровой Ирины Константиновны, 01.01.2011 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д.18 кв.1, с матерью, Ивановой Верой Николаевной. Наш сын состоял в Ответчиком в браке, брак расторгнут ХХХХ. С момента развода родителей мы могли видеть внучку только, когда сын встречался с дочерью. Встречи были от случаю к случаю, так как Иванова В.Н. чинила препятствия в общении с Ириной как для нашего сына, так и для нас. У нас есть все необходимые условия для нахождения ребенка по нашему месту жительства, что подтверждается актом обследования квартиры по месту жительства, составленном специалистом отдела опеки и попечительства МА МО МОХХХХ.

В настоящее время мы лишены возможности общаться с ребенком. Мы предпринимали попытки договориться о встречах с матерью, но это не принесло желаемого результата. Мы хотим принимать участие в воспитании нашей внучки. Мы обращались в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка и по нашему месту жительства, однако нам не удалось урегулировать данную проблему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Согласно ч. 2 ст. 67 СК РФ в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителя (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняется решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Руководствуясь статьей 67 Семейного кодекса РФ, ПРОСИМ: Обязать Иванову Веру Николаевну не препятствовать нам общению с несовершеннолетней внучкой Петровой Ириной Константиновной, 01.01.2011 года рождения и определить следующий порядок общения с внучкой: каждую субботу месяца в 17.30 бабушка и/или дедушка забирают ребенка от матери по месту фактического нахождения и возвращают ребенка матери по месту жительства в 20.00 этого же дня.

1. Копия свидетельства о заключении брака супругов Петровых (4 экз.).

2. Копия свидетельства о рождении Петровой И.К. (4 экз.).

3. Копия заявления в орган опеки МО МО МА Ржевка (4 экз.).

4. Копия заявления в орган опеки МО МО МА Академическое (4 экз.).

5. Копия ответа МО МО МА Ржевка (4 экз.).

6. Характеристика с места жительства супругов Петровых (4 экз.).

7. Копия справки о регистрации супругов Петровых по месту жительства ( 4 экз.).

8. Характеристика с места работы Петрова П.П. (4 экз.).

9. Квитанция об оплате государственной пошлины – для суда.

Документы представлены по числу лиц, участвующих в деле. Оригиналы документов будут представлены на предварительное судебное заседание.

6 июня 2016 г. Истцы______________ Петров П.П.

Шарина Марина Витальевна

Юрист по семейным делам, работает более 17 лет в области семейного права, опыт работы в органах опеки и попечительства более 10 лет

Задать вопрос

Мерная Лариса Владимировна

Психолог, стаж работы 22 года, более 15 лет проработала психологом в государственных учреждениях

Задать вопрос

Шарина Мария Николаевна

Психолог, опыт работы педагогом-психологом 9 лет

Задать вопрос

Седовина Татьяна Николаевна

Специалист по работе с проблемными семьями, опыт работы педагогом — 8 лет, специалистом в социальной сфере — 11 лет

Задать вопрос

Берлин Юлия Ильинична

Консультант по общему и финансовому управлению, опыт работы преподавателем в вузах более 15 лет

Заявление бабушки и дедушки о порядке общения с ребенком

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Антипова Е.Л.
Докладчик Уколова О.В.

..ноября 2009 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Степановой В.В. ,
судей Тельных Г.А. и Уколовой О.В.,
при секретаре Накоряковой С.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу ответчицы Белозеровой Любови Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 г., которым постановлено:

Исковые требования СЛА удовлетворить. Определить следующий порядок общения бабушки СЛН с несовершеннолетним внуком СГВ, 20.07.2004 г.р.: каждую первую и третью субботу месяца забирать в 10 час. по месту своего жительства г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери г. Л, бульвар Е, д. , кв. .

Заслушав доклад судьи Уколовой О.В., судебная коллегия,

Истица СЛА. обратилась в суд с иском к БЛН об устранении препятствий к общению с внуком и определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований указывала, что 18.09.2006 года был расторгнут брак между ее сыном СВВ. и ответчицей БЛН. После расторжения брака ее внук СГ, 2004 года рождения, стал проживать с матерью. Ответчица препятствует встречам с внуком несмотря на то, что ребенок желает общаться с бабушкой. Просит определить порядок общения внука с ней по субботам на весь день с ночевкой в её квартире.

В ходе рассмотрения дела истица СЛА. уточнила заявленные требования, просила определить порядок общения с внуком первую и третью субботу месяца с ночлегом с 10 час. субботы до 10 часов воскресенья.

Ответчик БЛН., ее представитель по доверенности ДЕН. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании ответчица исковые требования не признала, объясняла, что ее бывший супруг проживает совместно со своей матерью – истицей СЛА., у них имеется договоренность о порядке общения с внуком. Указывала, что в те дни, когда бывший супруг забирает ребенка к себе домой, то у бабушки имеется возможность общаться с внуком и она этому не препятствует. Также полагала, что устанавливать через суд дополнительное время общения ребенка с бабушкой не отвечает интересам ребенка. Возражала против определения порядка общения в выходные дни, поскольку в эти дни ребенок уезжает за город с ее родителями. Также указала на то, что ее сын приходит от бабушки нервным, плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.

Читать еще:  Заявление об освобождении от тяжелой работы в связи с беременностью

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности ШЕВ. поддержала исковые требования, указывая, что бабушка имеет право на общение с внуком, внук желает общаться с родственниками отца, в их квартире созданы все необходимые условия для этого.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе ответчица БЛН просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь, что в ходе рассмотрения дела судом не было должным образом установлено состояние здоровья ребенка, а также тот факт, что до обращения в суд с иском истица не общалась с внуком с 2006 года.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения против жалобы истицы СЛА., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, родителями несовершеннолетнего СГВ., 20.07.2004 года рождения, являются сын истицы – СВВ. и ответчица СЛН., СЛА. является бабушкой ребенка по отцу; 29.09.2006 г. брак между СВВ. и СЛН. был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака; после расторжения брака бывшие супруги проживают раздельно, несовершеннолетний Г проживает совместно с матерью БЛН..

Удовлетворяя заявленные исковые требования и определяя порядок общения истицы СЛА. с внуком Г, суд верно исходил из того факта, что в соответствии с приведенной выше правовой нормой истица имеет право на общение с внуком, учитывал заключение органа опеки и попечительства о возможности общения несовершеннолетнего ребенка с бабушкой по месту её жительства с ночлегам в течение двух суббот ежемесячно.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку в судебном заседании был достоверно установлен факт создания ответчицей БЛН. препятствий к общению истицы с внуком по предложенному истицей графику со ссылкой на то, что в выходные дни ребенок общается с другими родственниками, уезжает в деревню, ходит в бассейн и на школьную подготовку. В судебном заседании ответчица также объяснила, что после посещений бабушки ребенок приходит домой агрессивным, нервным и плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.

Как следует из представленного в суд акта обследования материально – бытовых условий семьи истицы, ее семья проживает в трехкомнатной квартире по ул. К, д. , кв.. В квартире произведен ремонт, чисто, уютно, имеются все необходимые предметы мебели и быта. Для внука Г отведена отдельная комната, где находится кровать, телевизор, аудио и видео аппаратура, игрушки. Отношения в семье доброжелательные и уважительные, фактически с рождения бабушка ребенка занималась его воспитанием, мальчик к ней очень привязан. В связи с расторжением брака родителей и раздельным их местом проживания, ребенок иногда общается с бабушкой, она любит гулять с внуком, дарит ему подарки и желает принимать участие в его физическом, нравственном, психическом развитии.

Из акта обследования материально – бытовых условий семьи ответчицы следует, что БЛН проживает со своей семьей в том числе и с несовершеннолетним Г, в трехкомнатной квартире по б. Е, д. , кв. , условия для проживания и развития несовершеннолетнего имеются. Отношения в семье доброжелательные и уважительные.

Из заключения отдела социально – педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка следует, что в интересах несовершеннолетнего ребенка возможно определить порядок общения бабушки СЛА. с внуком СГ : первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л, б. Е, д. , кв. .

Представитель отдела социально – педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка ШЕВ. поддержала указанное заключение, полагает, что такой порядок общения бабушки с внуком отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Суд верно оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правильному выводу о том, что в интересах несовершеннолетнего СГ. следует определить следующий порядок общения: первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л б. Е, д. , кв. .

Довод кассатора о том, что ребенок может общаться с бабушкой в то время, когда он общается с отцом, был предметом рассмотрения судом первой инстанции. Суд верно указал, что общение ребенка со своим отцом не может служить основанием для отказа в иске, предъявленном бабушкой ребенка. Более того следует учитывать, что порядок общения сына с отцом не установлен ни органом опеки и попечительства, ни судебным решением, носит эпизодический и нерегулярный характер.

Довод жалобы о том, что после общения с бабушкой ребенок возвращается домой в подавленном психо – эмоциональном состоянии, негативно настроенным против матери и других близких людей со стороны ответчицы, судебная коллегия полагает бездоказательным, т.к. достоверных доказательств в подтверждение данного утверждения ответчицей не представлено.

Не может повлечь отмены обжалуемого решения и утверждение ответчицы о том, что суд должным образом не определил состояние здоровья ребенка. Так, из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела из ГУЗ «Детская поликлиника № 5» судом были запрошены сведения о состоянии здоровья ребенка, из МДОУ Центр развития ребенка – детского суда г. Липецка № 23 – сведения о психологическом портрете ребенка. Истребованные сведения были получены судом (л.д. 40, 60 – 62), им была дана надлежащая правовая оценка, и в совокупности с другими полученными по делу доказательствами они были положены в основу решения суда.

Каких – либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение истца с ребенком в порядке, предложенном истцом, или рекомендуемом органом опеки и попечительства, причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также его нравственному развитию, ответчица не представила.

Судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что право на общение близких родственников ребенка с ним является неотчуждаемым личным неимущественным правом, принадлежащим каждому из родственников в силу закона. Указанное право родственников ребенка носит абсолютный характер, ему корреспондирует обязанность всех остальных, включая другого родителя (родителей), не препятствовать осуществлению этого права.

Поскольку в данном случае право бабушки (истицы по делу) на общение с ребенком было нарушено, то суд правильно определил порядок общения СЛА с внуком Г, обязав БЛН. не препятствовать этому общению.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 -367 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца БЛН – без удовлетворения.

Возможно ли объединить в один иск определение порядка общения ребенка как с отцом так и с бабушкой?

И как оформить это объединение?

Да, можно объединить все в один иск, указать в исковом заявление двух истцов. Составляйте в соответствии со ст. 131-132 Гпк. Всего доброго!

Спасибо, я у Вас в долгу!

Вам необходимо оформить исковое заявление от двух истцов одновременно. Например, бабушка заявит в суде ходатайство о вступлении в дело в качество соистца с самостоятельными требованиями по поводу определения порядка общения с ребенком.

То что нужно. Спасибо!

Да можно определить порядок общения

Истцами могут быть отец и бабушка а ответчиком мама ребёнка

По исковым требованиям суд вынесет решение как бабушке общаться и как папе

Удачи вам и всего самого наилучшего.

Выражаю признательность за помощь.

Если иск еще не направлен в суд, то можете оба выступить истцами, как отец, так и бабушка, ответчиком будет мать ребенка. Проще будет суду рассмотреть вместе.

Выражаю признательность за помощь.

Антон. Такое объединение возможно путем подачи совместно иска от отца и от бабушки на стороне истцов к одному ответчику – об одном предмете – установлении порядка общения с ребенком. Просто будет 2 истца, и у каждого из истцов будет свое самостоятельное требование.

Читать еще:  Договор аренды торгового места с физическим лицом образец

Нет, нельзя. Порядок общения с дедушками и бабушками определятся иначе, и имеет другие процессуальные подходы.

Если судья грамотный, то в принятии такого иска откажет.

У дедушек и бабушек нет права напрямую обращаться в суд с иском об определении порядка общения с внуками.

Спасибо за объяснение!

Вы кончено одновременно можете подать в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, то суд может выделить в отдельное производство требования бабушки. Так как эти дела и так сложные и объемные.

Жму руку, спасибо!

Антон, нужно подавать отдельный иск от отца и от бабушки, другого варианта просто нет.

Но у вас есть право обратиться к судье с Заявлением об объединении дел в одно производство.

Заявление об объединении гражданских дел в одно производство составляется уже после принятия судом заявлений к производству и возбуждения отдельных гражданских дел. При подаче заявления, содержащего в себе несколько требований, ходатайство об объединении не требуется.

В заявлении об объединении дел необходимо указать наименование этих дел, включающих номер, сущность требований, данные истцов и ответчиков. Заявитель должен обосновать необходимость рассмотрения дел в одном производстве. Причем свою позицию он должен строить исходя из возможности более более правильного и быстрого рассмотрения таких дел.

Ходатайствовать об объединении гражданских дел в одно производство может как истец, так и другие лица участвующие в деле.

Спасибо, я у Вас в долгу!

Возможно рассмотрение требований об определении порядка общения ребенка с отцом и бабушкой в одном иске. Для этого необходимо в иске указать нескольких истцов – отца и бабушку. Если поданы 2 иска, то для объединения дел необходимо подать соответствующее ходатайство.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выражаю признательность за помощь.

Писать надо заявление суду или подавать один общий иск от отца и бабушки. При этом органы опеки могут определить это и без суда при наличии заявления.

Спасибо за понятный ответ!

Нет, это разные статьи закона и объединять их не стоит в одни исковые требования.

На основании требований ст.66 СК РФ « Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Статья 67 СК РФ Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Заявление в органы опеки о порядке общения с ребенком – образец

Развод – это не только раздел совместного нажитого имущества, данный процесс затрагивает всех близких людей со стороны обоих супругов. Но самый сильный удар приходится по детям.

Между тем расторжение брака происходит далеко не на пустом месте и в большинстве случаев бывшие супруги остаются заклятыми врагами, что мешает им здраво мыслить и толкает исключительно на негативные поступки. В этой войне в ход идут различные методы, но самым действенным является манипуляция детьми. Тот супруг, с кем остался несовершеннолетний, всячески препятствует второму общаться с ребенком. В такой ситуации следует написать заявление в органы опеки о порядке общения с ребенком, образец прилагается к статье. Это позволяет цивилизованно и с меньшими психологическими травмами для детей решить возникшую проблему.

Право на общение с ребенком

Каждый малыш появляется в результате отношений двух людей, а значит и право на общение с ними имеют две стороны. Не всегда у ребенка есть два законных родителя, по некоторым причинам одного из них может не быть, однако и здесь говорить о бесспорной монополии в общении лишь одного родителя нельзя. Когда речь идет о полноценной семье, то здесь и вовсе связи гораздо шире – родители и их ближайшие родственники.

После развода ребенок остается с одним из родителей, если детей несколько, то они также не должны делиться между мамой и папой. Зачастую роль второй стороны сводится лишь к тому, чтобы выплачивать алименты. Но расторжение брака между взрослыми ни в коем случае не прерывает родственные узы. Вторая сторона, которая состоит из другого родителя и его близких родственников, имеет право также на участие в жизни ребенка. Оно заключается в следующем:

  1. Общение с ребенком.
  2. Получение информации о несовершеннолетнем в медицинских и образовательных учреждениях.

Другой родитель

В нашей стране законодательство построено таким образом, что при разводе дети в превалирующем большинстве случаев остаются с мамой. Отец остается за бортом их жизни чаще осознанно, не желая никак участвовать в их судьбе, но бывает и так, что он искренне тянется к детям, а бывшая супруга препятствует этому. Но следует помнить, что запретить общение может только суд при лишении отца родительских прав. Если второй родитель не лишен своих прав и не ограничен в них, он может также беспрепятственно участвовать в жизни своих детей.

По закону несовершеннолетние должны общаться с обоими родителями, независимо от того, что они больше не живут вместе. Но взрослые манипулируют детьми, настраивая их на тот лад, что им нужно, ущемляя их интересы и преследуя свои цели. Зачастую прямого запрета на общение не выставляется, но создаются непреодолимые препятствия, которые отдаляют второго родителя от собственных чад.

Родственники

Развод раскалывает не только бывших супругов, но также рушит те родственные связи, что были установлены после свадьбы. Как правило, сторона того, кто воспитывает несовершеннолетних, остается также рядом с ними. А вот вторая ветка отходит все дальше и дальше. В обиде на бывшего супруга жена чинит препятствия для общения детей не только с ним, но и с его родителями и иными родными. Такое поведение не просто разрушает психику несовершеннолетних, но еще и является незаконным, так как по установленным нормам законодательства родственники имеют право на общение и участие в жизни детей.

Для несовершеннолетних родственниками являются:

  1. Мама и папа.
  2. Братья и сестры, причем не только единородные, но и те, что имеют родство только по одному из родителей.
  3. Бабушки и дедушки.

Остальные родственники не имеют близкого родства, но решать вопрос общения должны мирным путем.

Законодательство

Законодательные нормы в вопросе общения с детьми их родителей или родственников закреплены в Семейном кодексе РФ. Основные ответы на эти вопросы закреплены в:

  1. Статье 66 СК РФ, где указано, что мать или отец, которые проживают с несовершеннолетними, не могут запрещать второму родителю видеться с ними или принимать участие в их воспитании.
  2. Статье 67 закреплена иная норма, которая говорит о том, что родители не должны мешать другим родственникам детей мешать видеться с ними.

Препятствия в общении

В редких случаях бывшие супруги сохраняют хорошие отношения и общаются в дружеской атмосфере. Это позволяет детям общаться с обоими родителями без каких-либо препятствий с их стороны. Но большая часть ситуаций кардинально отличается от этой идиллической картины. Простой пример – родитель, с которым остались несовершеннолетние, часто препятствует их общению со второй стороной, что в лице отца или матери, что в лице его родственников. Бывает, что противостояние длится недолго, и сторонам все же удается договориться мирно, но чаще разрешить конфликт самостоятельно не получается.

При мирном урегулировании по вопросам будущего общения второго родителя с детьми лучше всего закрепить все на бумаге в виде соглашения. Это может быть бумага, составленная в произвольном формате и добровольно подписанная обеими сторонами. В ней следует прописать:

  1. Когда непроживающий вместе отец или мать может забирать ребенка для совместного времяпрепровождения. Лучше всего если будут прописаны конкретные дни недели или даты каждого месяца. Важно прописать общее количество дней в месяц, на которые может рассчитывать вторая сторона.
  2. Продолжительность такого общения. Стоит указать, сколько часов несовершеннолетние могут находиться вместе со вторым супругом.
  3. Если у сторон есть какие-то особые ограничения по поводу мест, куда не стоит ходить с несовершеннолетними, то их также следует указать, во избежание недоразумений.
  4. Возможно, также четко фиксировать, кто именно может присутствовать на них. Например, часто запрет распространяется на новых жен или мужей.

Составление заявления

Подача заявления в органы опеки – это еще один шаг на пути мирного разрешения конфликтной ситуации. Этот документ пишется в условно произвольной форме. Для его составления не понадобится специальный бланк, но некоторых правил все же следует придерживаться. В заявление в опеку о порядке общения с ребенком, образец прилагается к статье, необходимо описать ситуацию по простому шаблону:

  1. Кому подается прошение.
  2. От чьего имени она написана.
  3. Информация о том, когда брак распался. Если супруги еще не в разводе, то прописать это. При проживании в гражданском браке также следует указать этот факт и период сожительства.
  4. Данные о самом несовершеннолетнем – ФИО, дата рождения.
  5. Сведения о родителе, препятствующем свиданиям с ребенком – ФИО, где проживает, где работает и по какому графику, контактные телефоны.
  6. Причины обращения за помощью в опеку. Здесь следует особое внимание уделить не только тому в чем суть конфликта, но и описать: были ли попытки мирного решения вопроса.
  7. Просьба в оказании помощи в улаживании ситуации.
  8. Подпись и дата.
Читать еще:  Как отозвать заявление из полиции о краже

Обращение в орган опеки

Подать ходатайство необходимо в отделении органов опеки и попечительства. Обращаться следует по месту регистрации детей, а не по адресу заявителя. Помощь специалистов этого отдела заключается в том, что они отправляются по указанному адресу и выясняют, по какой причине вторая сторона препятствует общению. Это зачастую занимает немало времени, так как в процессе выяснения обстоятельств могут быть опрошены:

  1. Бывший супруг.
  2. Сам ребенок.
  3. Близкие родственники.
  4. Соседи.
  5. И даже знакомые.

Конечно, такие глубокие изыскания нужны не всегда, но при серьезных конфликтах или обвинениях в адрес бывшего мужа/жены, сотрудники органов опеки стараются разобраться в ситуации. Их целью является мирное урегулирование спора и примирение сторон.

Получение результата

Каким бы ни был результат разговора сотрудников органов опеки с конфликтующими сторонами, по окончании выяснения ситуации они обязаны дать письменное заключение заявителю.

При достижении положительного результата бывшие супруги могут быть приглашены в отдел для составления мирного соглашения. Хотя они могут это сделать и самостоятельно, но данный орган в этом случае выступает третьей сторон урегулирования спора и помогает достичь обоюдовыгодного соглашения.

Если и сотрудникам отдела опеки не удалось склонить бывшего супруга к пересмотру своих позиций, то в письменном ответе они излагают данный факт и советуют заявителю обратиться в суд. Судебная инстанция в принудительном порядке обяжет стороны договориться.

Подача заявления в опеку о препятствии общения с ребенком: образец составления и порядок действий

Жизнь достаточно непредсказуема, и никогда нельзя подготовиться к ударам судьбы настолько, чтобы не чувствовать боль и тоску от того прошлого, которое осталось за плечами. При разводе в подавляющем большинстве случаев ребенок остается жить с матерью. Но при этом часто общее чадо становится субъектом манипулирования в отношениях между бывшими супругами.

От этого больше всего страдает малыш, поскольку его интересы в этот момент мало кого интересуют по той простой причине, что взрослые накопили много обид, гнева, иногда ненависти друг к другу. Как быть родителю, которого ограничивают в общении с ребенком? Во-первых, обязательно необходимо действовать в рамках законодательства и помнить о том, что ребенок тоже чувствует и переживает не меньше взрослого.

Во-вторых, важно помнить главное правило – это не навредить. Малыш должен понимать, что его любят и ждут встречи с ним. В-третьих, насильно мил не будешь. Если ребенок по какой-то причине затаил на вас обиду, ни в коем случае не насилуйте его, он не так глуп, чтобы не понимать всего происходящего.

Цели обращения в органы опеки и попечительства

В соответствии с Семейным кодексом, оба родителя в равной степени обязаны обеспечивать ребенка до достижения им совершеннолетия, и при этом права у них также равны.

Поэтому при возникновении конфликтных ситуаций между родителями по вопросу определения порядка общения родителя с ребенком часто обращаются за помощью в орган опеки и попечительства. Этот исполнительный орган местной власти наделен определенными полномочиями в решении спорных вопросов.

Приоритетом для них являются интересы несовершеннолетнего. Итак, если конфликт мирным путем решить не получается, то необходимо обратиться в уполномоченный орган – это орган опеки и попечительства.

Лучшим вариантом в таких спорах является мирное соглашение, когда родители договариваются и ни у кого не остается возражений по поводу времени и продолжительности общения и пребывания с ребенком.

Если же мирного соглашения не получилось, то родитель, права которого нарушаются относительно общения с ребенком, должен обратиться в орган опеки и попечительства.

На основании собранного материала происходит заседание комиссии, и на общем собрании анализируются все факты, по результатам обсуждения выносится соответствующее решение. Закон в первую очередь должен защищать интересы несовершеннолетнего гражданина.

Учитываются все обстоятельства дела, на решение органов опеки оказывают влияние такие факторы, как:

  1. привязанность ребенка к родителю, который проживает отдельно;
  2. возраст, физическое состояние ребенка;
  3. характеристика родителя и место его проживания;
  4. другие обстоятельства, которые могут оказывать влияние на состояние ребенка, физическое и психическое.

Как получить заключение о препятствии общения с ребенком?

Если одному из родителей не дают нормально общаться с ребенком, а он желает исправить ситуацию, но своими силами не может этого сделать, то он имеет право обратиться в орган опеки и попечительства.

Для того чтобы официально обратиться к ним, необходимо написать заявление по определенной форме. В заявлении необходимо просить о помощи в урегулировании сложившейся ситуации.

При подаче заявления уполномоченный орган должен отреагировать нанесением визита к родителю по месту проживания несовершеннолетнего. Делают осмотр условий проживания, разъясняют родителю о последствиях данных действий.

После рассмотрения обращения орган опеки исследует и анализирует отношения в семье и затем выносит свое решение или выдает заключение о препятствии общения с ребенком. Этот документ может сыграть значительную роль при рассмотрении дела в судебном порядке.

Как правильно написать заявление: требования к форме и содержанию

Для написания заявления в орган опеки необходимо понимать, что никаких специальных бланков для них не предусмотрено, заявление пишется в свободной форме. Есть некоторые требования по содержанию и указанию информации в обращении. Такого вида заявление является прошением, обращением к уполномоченным органам.

Итак, в заявлении должна иметься такая информация:

  1. наименование органа, к которому составляется обращение – обычно указывается руководитель, начальник, директор;
  2. данные самого заявителя – это фамилия, инициалы, паспортные данные и место прописки;
  3. название документа – ЗАЯВЛЕНИЕ;
  4. далее указываются данные родителя, который препятствует общению, информация о вступлении в брак (дата) или другое, а также данные о разводе, если таковой имел место.;
  5. указываются данные несовершеннолетнего – дата рождения, чем занимается (посещает детский сад или школу и другие важные характеристики);
  6. далее описывается суть самого конфликта, в чем собственно заключается проблема;
  7. в заключении указывают просьбу о помощи и содействии в решении сложившегося конфликта;
  8. можно указать свои предложения по выходу из конфликтной ситуации;
  9. указывается дата составления документа и ставится подпись.

Заявление является обращением, которое должно содержать максимум информации по данному делу, указываются все обстоятельства, которые имели место при возникновении проблемных ситуаций, вплоть до психологического состояния ребенка во время встреч с родителем.

К заявлению прикладываются документы о рождении ребенка или копия страницы из паспорта, где указана информация о ребенке. Кроме этого, в заявлении указывается причина конфликта или проблем, по которым препятствуют общению.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Образец заявления в органы опеки о порядке общения с ребенком

Поскольку форма написания заявления в орган опеки и попечительства свободная, то можно рассмотреть приблизительный образец документа.

Начальнику органа опеки и попечительства

Расположенного по адресу (адрес)

Сидорова В. А. (паспортные данные, адрес)

В результате зарегистрированного (дата) брака между мной и Ивановой Варварой Викторовной (паспортные данные) у нас родился ребенок (дата рождения) Мария Валентиновна Сидорова (данные свидетельства). (Дата) нами был инициирован бракоразводный процесс, решение суда было получено (дата). Причиной развода стал (причина).

С (дата) бывшая супруга препятствует общению ребенка со мной. Причиной конфликта является (общими фразами). Она работает (место работы). Ребенок посещает детский сад № … На просьбы о предоставлении возможности общаться с дочерью ее мать (указать реакцию матери и как она объясняет ситуацию).

Прошу содействия в урегулировании данной ситуации и назначении времени встреч с ребенком по (дни недели, праздничные, каникулы и так далее) дням и в (часы) время.

Каждая ситуация является индивидуальной, и универсального решения конфликтов еще не придумали, заявление составляется по своему усмотрению в свободной форме. Для решения подобных проблем необходим только индивидуальный подход к каждой проблеме. Изучать ситуацию нужно со всех сторон, чтобы быть объективными.

Приблизительные формы заявлений можно попросить в органе опеки, там могут быть заявления под любую ситуацию, которая сложилась в жизни.

+7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Читайте далее:
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector