Уступка права требования по договору подряда
Advokat-nasledstvo.ru

Юридический портал

Уступка права требования по договору подряда

Уступка права требования по договору подряда

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2012 г. N Ф05-4556/12 по делу N А40-85982/2011 (ключевые темы: уступка права требования — договор подряда — монтажные работы — безвозмездное устранение недостатков — надлежащее исполнение)

г. Москва
09 июня 2012 г. Дело N А40-85982/11-50-732

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

председательствующего-судьи Нечаева С.В.,

судей: Мойсеевой Л.А., Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца — Гавриков М.В., генеральный директор, решение от 07.11.2011 N 1, Леонтьев Е.А., дов. от 19.10.2011 N 4

от ответчиков — ООО «Промышленный консорциум» — Шошнев И.К., дов. от 30.04.2012, ООО Компания «Проэкт» — Шошнев И.К., дов. от 28.07.2011

рассмотрев 07 июня 2012 года в судебном заседании кассационные жалобы

ООО «Промышленный консорциум», ООО Компания «Проэкт»

на решение от 14 ноября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Васильевой И.А.

и постановление от 06 марта 20122 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тетюком В.И., Стешаном Б.В., Титовой И.А.

по делу по иску ООО «СтройИнвест» (Москва, ОГРН 1057749024651)

к ООО «Промышленный консорциум» (Москва, ОГРН 1057746327430), ООО Компания «Проэкт» (Москва, ОГРН 1067746455138)

о применении последствий недействительности ничтожной сделки

ООО «СтройИнвест» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Промышленный консорциум», ООО Компания «Проэкт» о признании договора N ц17 уступки права требования от 30.07.2010, заключенного между ООО Компания «Проэкт» и ООО «Промышленный консорциум», недействительным в силу его ничтожности (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2012 года, исковые требования удовлетворены.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства согласия подрядчика (истца) на перевод обязанностей заказчика (второго ответчика) на цессионария (первого ответчика).

В кассационных жалобах ответчики просят отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, как принятые при неправильном применении норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчиков поддержал доводы кассационных жалоб.

Представители истца возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов судов в решении и постановлении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с принятием по делу нового судебного акта, по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.12.2008 г.. между ООО «СтройИнвест» (подрядчик) и ООО Компания «Проэкт» (заказчик) был заключен договор подряда N 17 на производство строительно-монтажных работ.

Согласно п. 2.1 указанного договора строительного подряда заказчик поручил, обязался принять и оплатить, а подрядчик обязался качественно и в установленные договором сроки выполнить и передать заказчику работы в соответствии с условиями договора.

Как указывает истец в исковом заявлении, свои обязательства по договору подряда N 17 от 15.12.2008 г. на производство строительно-монтажных работ ООО «СтройИнвест» выполнило в срок и в полном объеме, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ (КС -3) и актами о приемке выполненных работ (КС-2).

30.07.2010 г. ООО Компания «Проэкт» (цедент) и ООО «Промышленный консорциум» (цессионарий) заключили договор N ц17 уступки права требования (цессии).

Согласно п. 1.1. указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) на сумму 3 475 853 руб. 88 коп. к ООО «СтройИнвест» (должнику) по договору N 17 от 15.12.2008.

По мнению истца, договор от 30.07.2010 N ц17 уступки требования (цессии) является недействительным в силу его ничтожности.

Удовлетворяя исковые требования о признании договора уступки права требования ничтожным в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд указал, что уступка требования, возникшего в рамках длящегося договорного обязательства, в соответствии с оспариваемым договором цессии, не предусматривает перехода юридической обязанности, которая входит в содержание обязательственных правоотношений в рассматриваемом случае.

Кроме того, суд исходил из того, что уступка права (требования) допустима при условии, если уступаемое право является бесспорным, возникло до его уступки и возможность реализации права не обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником.

Несоблюдение указанных требований нарушает права и законные интересы должника по обязательству. В данном случае эти требования сторонами спорного соглашения не соблюдены.

Судебная коллегия признает данные выводы судов первой и апелляционной инстанций основанными на неверном применении норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

ООО Компания «Проэкт», как заказчик по договору строительного подряда от 12.04.2007 N О-24/2007-МЗ, в соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требования убытков в том случае, если работы выполнены некачественно.

При заключении спорного договора цессии ООО Компания «Проэкт» передало обществу «Промышленный консорциум» только требование возмещения убытков, согласно буквальному значению содержащихся в нем слов и выражений, в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанности по договору подряда общество не передавало.

Соответственно, договор от 30.07.2010 г. N ц17 является договором уступки требования и правоотношения, возникающие в результате его заключения, регулируются нормами законодательства об уступке требования, а именно параграфом 1 Главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом данные нормы не обязывают кредитора получать согласие должника для заключения договора уступки требования.

При этом допустимость уступки права (требования) не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником.

Поскольку перемена кредитора в обязательстве по устранению недостатков (компенсация убытков на их устранение) не влияет на основания, при наличии которых должник (подрядчик) обязан его исполнить, то уступленное право (требование) не может быть реализовано без наличия доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору заказчиком, установления факта выявления недостатков, а также иных условий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако эти доводы не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Такая позиция соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме N 120 от 30.10.2007 г.

В связи с этим отсутствуют основания для признания спорного договора противоречащим закону или иным правовым актам. Следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Поскольку судами были установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, но неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции считает возможным, отменив решение и постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2012 года по делу N А40-85982/11-50-732 отменить, в иске отказать.

Председательствующий С.В. Нечаев
Судьи Л.А.Мойсеева
Л.А.Тутубалина

Обзор документа

Общество заключило договор подряда на производство строительно-монтажных работ.

Заказчик по договору цессии уступил право требования к обществу другому лицу.

Считая договор цессии недействительным в силу его ничтожности, общество обратилось в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства согласия подрядчика (истца) на перевод обязанностей заказчика на цессионария.

Суд кассационной инстанции не согласился с нижестоящими инстанциями по следующим основаниям.

При заключении спорного договора цессии передано только требование возмещения убытков согласно буквальному значению содержащихся в нем слов и выражений. Обязанности по договору подряда не передавались.

Соответственно, спорный договор является договором уступки требования и правоотношения, возникающие в результате его заключения, регулируются нормами ГК РФ об уступке требования.

При этом данные нормы не обязывают кредитора получать согласие должника для заключения договора цессии.

В связи с этим отсутствуют основания для признания спорного договора противоречащим закону или иным правовым актам.

Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

договор цессии по строительному подряду

#1 JacobCo JacobCo —>

Сообщение отредактировал igor@l: 24 Октябрь 2012 — 19:14

#2 BloodForFun BloodForFun —>

Есть ли судебная практика по таким вопросам? опубликуйте если есть.

#3 JacobCo JacobCo —>

Есть ли судебная практика по таким вопросам? опубликуйте если есть.

1) Есть.
2) Вся судебная практика опубликована на kad.arbitr.ru.

Читать еще:  Напечатать договор купли продажи автомобиля 2018

#4 Aristo180 Aristo180 —>

Игорь, по Вашей теме Информационное письмо Президиума ВАС № 120 от 30. 10.2007 г.
Найдите и посмотрите п. 14 (как раз на тему, что без вашего согласия передали)
и п. 7 (он наиболее интересен для вашей ситуации).
» 7 . Скрытые недостатки результата работ, обнаруженные заказчиком после получения уведомления об уступке подрядчиком требования об оплате данных работ, могут быть положены должником в основание своих возражений против требования нового кредитора ( статья 386 ГК РФ), поскольку данные недостатки, как и право заказчика требовать их устранения, возникли до момента получения уведомления должником о состоявшейся уступке.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (заказчику) о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда. Заявленное требование истец основывал на соглашении об уступке права (требования), в соответствии с которым истцу было передано подрядчиком право (требование) оплаты выполненных работ и применения мер ответственности за просрочку оплаты.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество (подрядчик).

Ответчик иск не признал, указывая на ненадлежащее качество работ, выявленное в процессе эксплуатации оборудования. В обоснование возражений ответчик сослался на пункт 1 статьи 711 Кодекса, в соответствии с которым заказчик обязан оплатить обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. Поскольку, как было выявлено в процессе эксплуатации, работы были выполнены некачественно ( статья 721 ГК РФ), заказчик вправе задержать их оплату.

Суд не согласился с доводами ответчика и иск удовлетворил по следующим основаниям.

Как следовало из материалов дела, подрядчик обязался произвести работы по ремонту и модернизации оборудования заказчика. Результат работ должен был соответствовать условиям договора (в частности, в договоре сторонами были определены требования, предъявляемые к параметрам эксплуатации оборудования в зимний период). В процессе эксплуатации оборудования в зимний период заказчиком установлено несоответствие фактических параметров согласованным сторонами требованиям.

В силу статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Подрядчик уступил право требования оплаты выполненных работ и применения мер ответственности за просрочку оплаты после подписания сторонами договора подряда акта окончательной приемки результата работ, при этом о каких-либо недостатках заказчик не заявлял. Уведомление о состоявшейся уступке ответчик получил до обнаружения им в процессе эксплуатации недостатков результата работ.

Таким образом, поскольку выявленные недостатки обнаружены после получения ответчиком уведомления об уступке права (требования), то он не вправе, выдвигая свои возражения против требований нового кредитора, ссылаться на эти недостатки.

Суд кассационной инстанции, не согласившись с указанным выводом суда первой инстанции, решение отменил и в иске отказал по следующим основаниям.

По существу выдвинутые ответчиком возражения основываются на факте выявления в процессе эксплуатации скрытых недостатков результата работ. Возникновение права заказчика требовать устранения недостатков связано не с их обнаружением, а с фактом выполнения работ с отступлением от установленных договором требований. Поэтому данное право возникло до получения заказчиком уведомления о состоявшейся уступке.

Ответчик, оспаривая предъявленное к нему требование об оплате и реализуя право должника, закрепленное в статье 386 ГК РФ, был вправе заявить указанные возражения. В связи с этим в рамках рассматриваемого спора выдвинутые ответчиком возражения против требований нового кредитора являются основанием для отказа в иске последнему. Права нового кредитора в данном случае могут быть защищены в порядке, предусмотренном статьей 390 Кодекса.

Кроме того, судом кассационной инстанции в мотивировочной части постановления было отмечено, что требование об устранении выявленных недостатков результата работ ответчик вправе предъявлять только к подрядчику (первоначальному кредитору). Уступка права (требования) оплаты выполненных работ и применения мер ответственности за просрочку оплаты не может привести к переводу на цессионария соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора подряда. Для замены должника необходим перевод долга.

В данном случае сделка по переводу долга не совершалась, поэтому на цеденте продолжают лежать обязанности, связанные с исполнением им договора подряда, в частности обязанность по устранению выявленных недостатков выполненной работы.

8. Допустимость уступки права (требования) не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником.

Производственное предприятие (цессионарий) обратилось с иском в арбитражный суд к акционерному обществу (должнику) о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью (цедент).

Как следовало из материалов дела, ответчик (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью (подрядчик) заключили договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительные работы на объекте заказчика. Договором были установлены начальный и конечный срок производства работ, выделены отдельные этапы выполнения работ с указанием сроков их проведения.

Подрядчик уступил производственному предприятию право (требование) на оплату работ, подлежащих выполнению в рамках третьего этапа, при этом уступка указанного права была произведена до окончания работ по данному этапу.

В возражениях на иск ответчик сослался на выполнение подрядчиком работ по третьему этапу с недостатками и отступлениями от требований технической документации, в связи с чем он имеет право на безвозмездное устранение подрядчиком выявленных при приемке недостатков ( статья 723 ГК РФ). До устранения этих недостатков у заказчика отсутствует обязанность по оплате результата работ.

Кроме того, акционерное общество указало на факт заключения соглашения об уступке права (требования) до приемки заказчиком результата работ по третьему этапу (то есть до возникновения обязательства по оплате данных работ) и, соответственно, предметом уступки являлось несуществующее право (требование), что недопустимо.

Суд, признав соглашение об уступке права (требования) ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ, в иске отказал по следующим основаниям.

Уступка права (требования) допустима при условии, если уступаемое право является бесспорным, возникло до его уступки и возможность реализации права не обусловлена встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником. Несоблюдение указанных требований нарушает права и законные интересы должника по обязательству. В данном случае эти требования сторонами спорного соглашения не соблюдены, в силу чего оно является ничтожным ( статья 168 ГК РФ) как противоречащее параграфу 1 главы 24 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции решение суда оставил в силе, указав вместе с тем на ошибочность выводов суда, положенных в основание решения.

По мнению суда апелляционной инстанции, совершенная между истцом и подрядчиком сделка не противоречит закону и не нарушает права и интересы должника (заказчика по договору подряда).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ на основании спорного соглашения право (требование) на оплату работ по третьему этапу перешло к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, что существовали на момент перехода уступленного права (требования). Таким образом, реализация данного права поставлена в зависимость от исполнения подрядчиком обязательств по выполнению работ по третьему этапу. Данная обусловленность, встречность исполнения обязательств сторонами договора подряда существует и при отсутствии уступки права (требования). Перемена кредитора в возникшем из договора подряда денежном обязательстве не влияет ни на основания, при наличии которых должник обязан его исполнить, а кредитор соответственно вправе потребовать исполнение, ни на обязанность подрядчика выполнить работы в соответствии с условиями договора строительного подряда.

Суд апелляционной инстанции также признал несостоятельными доводы истца об уступке подрядчиком несуществующего права (требования), поскольку с момента приемки результата работ возникает лишь возможность реализовать право (требование) на оплату выполненных работ. Само же право вытекает из обязательства, возникающего с момента вступления в силу договора подряда.

Оценивая позицию суда, в соответствии с которой уступка права (требования) возможна только в случае, когда уступаемое право (требование) носит бесспорный характер, суд апелляционной инстанции указал на то, что законодатель не связывает возможность уступки права (требования) с бесспорностью последнего. ГК РФ, закрепляя в статье 386 право должника на заявление возражений против требований нового кредитора, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке, наоборот, исходит из допустимости наличия спора относительно уступленного права (требования).

Кроме того, суд апелляционной инстанции обратил внимание на следующее.

Подрядчик выполнил работы по третьему этапу с недостатками, вследствие чего заказчик был вправе отказаться от оплаты выполненных работ до устранения подрядчиком допущенных им недостатков. Поскольку перемена кредитора в возникшем из договора подряда денежном обязательстве по оплате работ не влияет на основания, при наличии которых должник обязан его исполнить, то уступленное истцу право (требование) не может быть реализовано до устранения недостатков.

Суд апелляционной инстанции также указал, что истец вправе после устранения недостатков подрядчиком вновь обратиться к заказчику с требованием об оплате результата работ. В случае же нарушения прав нового кредитора последние могут быть защищены в порядке, предусмотренном статьей 390 Кодекса.

Поскольку неправильное применение норм права судом первой инстанции не привело к вынесению незаконного решения, оно было оставлено в силе.»

Договор уступки права требования выплаты денежных средств в течение гарантийного срока по договору подряда

Договор уступки права требования выплаты денежных средств

в течение гарантийного срока по договору подряда

[место заключения договора] [число, месяц, год]

[Наименование подрядчика], именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [Устава, положения, доверенности], с одной стороны и

[наименование цессионария], именуемый в дальнейшем «Цессионарий», в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [Устава, положения, доверенности], с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования выплаты денежных средств с [наименование заказчика], являющегося заказчиком по договору подряда N [значение] от [число, месяц, год] (далее — Заказчик, договор подряда).

Читать еще:  Заявление о выдаче судебного приказа по кас срок 3 года

1.2. Денежные средства должны выплачиваться в течение гарантийного срока, установленного в договоре подряда, с [число, месяц, год] по [число, месяц, год] [ежегодно/ежемесячно] равными долями в сумме [сумма цифрами и прописью] из средств, которые были удержаны Заказчиком из основной суммы оплаты за выполненные работы в качестве гарантии.

1.3. Цедент гарантирует Цессионарию действительность и наличие всех прав, которые уступает по настоящему договору.

1.4. Гарантийные обязательства, вытекающие из договора подряда, будут выполняться Цедентом в полном объеме и своевременно.

2. Порядок уступки права требования

2.1. Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи в течение [значение] дней с момента заключения настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие право требования.

2.2. Обязательства Цедента по передаче документов считаются выполненными после подписания Сторонами акта приема-передачи.

2.3. Цедент обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав и выполнения своих обязательств.

2.4. В течение [значение] дней с момента заключения настоящего договора Цедент обязан в письменной форме уведомить Заказчика об уступке права требования по договору подряда.

3. Порядок расчетов

3.1. По настоящему договору Цессионарий выплачивает Цеденту сумму в размере [сумма цифрами и прописью] рублей (далее — договорная сумма).

3.2. Договорная сумма выплачивается [единовременно, не позднее (значение) дней с даты заключения настоящего договора/с периодичностью (указать сроки)].

3.3. Выплата договорной суммы осуществляется [наличными денежными средствами или путем перечисления денежных средств на банковский счет Цедента].

4. Ответственность сторон

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

4.2. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и сведений.

4.3. Цедент отвечает перед Цессионарием за недействительность переданных по настоящему договору прав.

4.4. Цедент не отвечает за неисполнение Заказчиком своих обязательств по договору лизинга.

4.5. За несвоевременное внесение договорной суммы Цессионарий выплачивает Цеденту неустойку в размере [значение] % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Порядок разрешения споров

5.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами.

5.2. В случае, если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Заключительные положения

6.1. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, — по одному экземпляру для каждой из Сторон.

6.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

6.3. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

7. Реквизиты и подписи сторон

[вписать нужное] [вписать нужное]

[подпись, инициалы, фамилия] [подпись, инициалы, фамилия]

Цессия по договору подряда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Цессия по договору подряда». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса РФ извещаем Вас о том, что между ОАО «Производственная фирма «Маргарита»» (цедент) и ООО «Торговая фирма «Зевс»» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 25 от 25 апреля 2019 года.

Замена состава субъектов обязательственных отношений может быть инициирована как кредитором (ст. 382 Гражданского кодекса РФ), так и должником (ст. 391 ГК РФ).
Изменение стороны кредитора может быть запрещено (ст. 383 ГК РФ) или ограничено (п. 3 ст. 388, абз. 3 п. 4 ст. 388, п. 5 ст. 388 ГК РФ). Стороны также вправе прописать такие условия в договоре.

Запрос согласия должника на уступку права по договору подряда

В адрес ответчика направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования (т. 1, л.д. 136, 142).

Право требования возникло у первоначального кредитора на основании муниципального контракта от 19.10.2009 N 107 (на ремонт внутренней системы отопления в жилых домах, расположенных по адресу: Саратовская область, Советский район, с. Мечетное, ул. Мелиораторов, 14, 16, 18, ул. Октябрьская, 13), заключенного между первоначальным кредитором и ответчиком.

Обычно больше всего вопросов при такой сделке вызывает исчисление и уплата налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль.

Договор цессии (уступки права права требования) c актом и письмом (уведомлением)

Разрешения должника на замену кредитора очень часто не нужно (абз. 1 п. 2 ст. 382 ГК РФ, апелляционное определение Мосгорсуда от 15.03.2016 по делу № 33-100/16), однако он должен быть уведомлен в письменной форме о состоявшейся сделке прежним или новым кредитором (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Сторона 1 обязана передать Стороне 2 оригиналы всех документов, имеющие значение для осуществления прав и исполнения обязанностей по Договору подряда, а именно: Договора подряда № от «»2014 года, все необходимые приложения и соглашения к нему. 2.3.

Гарантийные обязательства, вытекающие из договора подряда, будут выполняться Цедентом в полном объеме и своевременно. 2. Порядок уступки права требования 2.1.

Договор уступки права требования по подрядным работам

Договор об уступке прав по договору залога заключен между ОАО «М» (цедент) и ЗАО «Б» (цессионарий) и нотариально удостоверен.

Важно: если цедент совершил уступку прав по договору подряда с разными лицами, то права требования будут принадлежать тому, с кем соглашение было подписано раньше. Чтобы не допустить ошибок при составлении договора цессии, воспользуйтесь генератором документов FreshDoc. Согласно п. Договора подряда Подрядчик обязан после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию передать Стороне 1 следующий объект: . 1.4. Наряду с уступкой прав Сторона 1 передает, а Сторона 2 полностью принимает на себя обязательства Стороны 1 по Договору подряда. 1.5. По Договору подряда Сторона 1 обязана уплатить Подрядчику за Объект денежные средства в размере рублей.

Из правоотношений между старым подрядчиком и субподрядчиком никто не выбывал.Потому что, как всегда, менеджмент подрядчиков накуролесил и все эти отношения не учел.Допустим, что побежали и получили согласие кредитора, заказчика по основному обязательству, на переход обязанностей к новому подрядчику.

защита прав в суде без адвоката

Цедент», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1.

Однако, такие сделки сопряжены с куда большими рисками, ведь каких-либо гарантий подрядные организации не предоставляют. Чаще всего, продажа объекта подрядчиками оформляется договором цессии.

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Одними из самых выгодных вариантов покупки квартир в новостройках являются предложения от подрядчиков. Поскольку они ставят себе цель как можно быстрее продать жилье, то его цену они назначают значительно ниже, чем у застройщиков и инвесторов.

Подряд. Общие положения Арбитражным судом первой инстанции установлено, что договор уступки не соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все изменения и дополнения по настоящему Договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами. 7. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ 7.1.

Договор переуступки прав по договору подряда образец

Право, переданное по договору уступки права требования от 01.07.2010, принадлежало первоначальному кредитору на основании обязательств, возникших из муниципального контракта от 19.10.2009 N 107 на ремонт внутренней системы отопления в жилых домах, расположенных по адресу: Саратовская область, Советский район, с. Мечетное, ул. Мелиораторов, 14, 16, 18, ул. Октябрьская, 13.
Договор уступки права требования от 01.07.2010 не затрагивает права и законные интересы ответчика как должника. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Актом сверки взаиморасчетов по договорам, заключенным между ТОО «Ч» и Комитетом по образованию Администрации, установлена общая сумма задолженности по трем договорам.

Указанный Закон утратил силу с 1 января 2014 г. в связи с принятием Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”. Часть 5 ст. 95 нового Закона содержит аналогичное положение.

Теперь Цессионарий осуществляет прием работ у подрядчика и их оплату, в том числе по имеющейся на дату подписания Договора кредитной задолженности. Платежи осуществляются переводом согласованных сумм, на расчетный счет Подрядчика согласно представленным актам (по форме КС-2) за подписями Цедента и Подрядчика.

Далее в договоре обозначаются типичные разделы для типичного договора – наступление форс-мажорных обстоятельств, сроки действия договора. Также порядок разрешения спорных вопросов, в частности, если не удается достигнуть устной договоренности, спор передают в Арбитражный суд. Оба экземпляра договора имеют одинаковую юридическую силу.

Договор цессии — образец, предлагаемый в нашей статье, содержит все необходимые элементы этого вида соглашений.

Поэтому, если субподрядчик явится сдавать результат работы старому подрядчику, он поступит совершенно правомерно.

Обязательно потребуйте также справку о полной оплате стоимости квартиры (если она была) и справку о взаимозачете стоимости квартиры соответствующими Актами работ.

Поэтому если вы планируете провести переуступку по ДДУ – именно так называется этот процесс, лучше всего сначала разобраться в тонкостях законодательства и подводных камнях.

Согласно пункту 10.3 договора ООО «Бык» вправе уступить право требования оплаты работ только после того, как ООО «Алина» даст письменное согласие.

Требования к оформлению договора цессии весьма просты: договор уступки составляется так же, как и основной договор. Другими словами, если первоначальный договор имеет простую письменную форму, то цессия оформляется аналогичным образом. Если первоначальная сделка удостоверена нотариусом, то и договор цессии нужно заверить таким образом (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

По настоящему договору Сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Стороне 1 как Заказчику строительства по Договору подряда № от « » 2014 г. 1.2. Указанный в п.1.1 настоящего договора Договор подряда (далее – Договор подряда) заключен между Стороной 1 и.

Уступка права требования по договору подряда за выполненные работы

Платежи осуществляются путем перевода согласованных сумм на счет Подрядчика по представленным актам (Форма No. КС-2), подписанным Цедентом и Подрядчиком.

Иными словами, проведение государственной экспертизы проектной документации может и не быть обязательным с точки зрения ГрК РФ, однако проведение проверки достоверности сметной документации объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, в любом случае обязательно.

Читать еще:  Образец договора с подписью на каждой странице

Цедент отвечает перед Цессионарием за недействительность переданных по настоящему договору прав. 4.4. Цедент не отвечает за неисполнение Заказчиком своих обязательств по договору лизинга.

Обычно продавец уступает свою дебиторскую задолженность дешевле, чем стоимость товаров, из-за которых возникла эта задолженность. У продавца возникает убыток от уступки долга. Этот убыток можно включить в состав вннереализационных расходов.

Переуступка прав по договору долевого участия (дду)

Договор цессии. иначе именуемый договором уступки права требования, призван обеспечить уступку требования.

В результате уступки первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а не из договора. Нормы главы 24 ГК РФ регламентируют исключительно перемену лиц в обязательстве в узком смысле, определенном ст. 307 ГК РФ, а не в договоре.

Все споры, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, будут в предварительном порядке рассматриваться сторонами в целях выработки взаимоприемлемого решения. При не достижении договоренности спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае, когда финансирование строительства объектов капитального строительства осуществляется за счёт средств бюджета, сметная документация включается в состав проектной документации.2. Проведение государственной экспертизы проектной документации не всегда обязательно (случаи, когда проведение государственной экспертизы не обязательно, указаны в ст.

Обязуется принять по акту от Цедента документы, удостоверяющие право требования, в соответствии с подп. 3.1.1 настоящего Договора.

АО ЮниКредит Банк — вход в личный кабинет, мобильный банк Mobile.UniCredit

Юникредит банк – это коммерческая организация, которая начала свою работу в России в 1989 году. За почти 30 лет деятельности на российском рынке компания вошла в 10 лучших, согласно рейтингу Интерфакса по количеству активов (результаты за первое полугодие 2018 года).

АО Юникредит банк активно расширяет сферу своих услуг, и благодаря этому, занимает ведущие места по работе с частными лицами и коммерческими организациями. Для своих клиентов компания разработала систему дистанционного обслуживания. С помощью которой пользоваться банковскими услугами стало гораздо проще. Совершать банковские операции, управлять своими счетами, теперь можно не выходя из дома. Ресурс доступен онлайн, 24 часа в сутки. Сервис расположен на официальном сайте компании Unicreditbank.ru. Enter.UniCredit использует современные и актуальные способы безопасности. Взлом Личного кабинета мошенниками практически исключен.

Личный кабинет Юникредит банк для физических лиц

Провести операцию с финансами может потребоваться в любой момент. Что же делать, если рабочие часы Юникредит банка еще не наступили, и офисы компании закрыты. В таком случае поможет сервис дистанционного обслуживания Юникредит банк – Личный кабинет.

Возможности индивидуальной страницы:

  1. Просмотр полной информации по открытым счетам, вкладам, банковским картам.
  2. Оплата услуг.
  3. Денежные переводы.
  4. Работа с вкладами и счетами (открыть, закрыть, снять деньги).
  5. Погашение кредитов.
  6. Обмен валюты.

Пользоваться личным кабинетом Юникредит может каждый клиент банка, предварительно пройдя короткую процедуру регистрации.

Как зарегистрироваться в Личном кабинете Юникредит банка

Авторизация на ресурсе осуществляется одним из двух способов:

В отделении банка

Сотрудник Юникредит банка произведёт подключение к личному кабинету, заполнит договор на оказание услуг, который требуется подписать, и выдаст личные идентификационные данные для входа в систему.

Важно! Для подтверждения личности частному лицу потребуется предъявить паспорт.

Позвонив по телефону 8 800 700 10 20

Специалист по работе с клиентами задаст несколько вопросов, и осуществит авторизацию. Пользователь должен быть готов сказать следующую информацию: паспортные данные, номер карты или счета, кодовое слово (указано в договоре на оказание услуг). Пароль и логин для входа поступят в SMS – сообщении.

Онлайн на официальном сайте

На странице, расположенной по адресу enter.unicredit.ru клиент банка может провести самостоятельную онлайн регистрацию в Личном кабинете.

Для этого необходимо:

  • ввести номер карты или номер действующего счёта, открытого в Юникредит банке;
  • написать последние четыре цифры номера телефона (на него придет пароль для входа – действителен 7 дней);
  • подтвердить адрес электронной почты (письмо будет содержать логин);
  • проверить мобильный телефон, электронную почту и ввести полученные данные.

После первого входа в личный кабинет Юникредит следует изменить пароль на более сложный.

Как войти в Личный кабинет

Для входа в Личный кабинет Юникредит банка используются логин и пароль, полученные при регистрации. В последующем временный пароль меняется на постоянный, и именно он будет использоваться для авторизации.

Страница входа в Юникредит банк онлайн расположена по адресу enter.unicredit.ru.

Чтобы подтверждать финансовые операции в Личном кабинете клиенту необходимо выбрать один из способов проверки безопасности:

  • обратиться с заявлением в офис компании Юникредит;
  • скачать программу на мобильное устройство (из магазина приложений PlayMarket или AppStore);
  • активировать токен.

Внимание! Активация MobiPass возможна только с использованием мобильного приложения Mobile.UniCredit.

Мобильное приложение Юникредит (Mobile.UniCredit)

Мобильное приложение от Юникредит банка доступно для скачивания по ссылкам:

Функционал программы содержит два раздела:

  • знакомство с новостями Юникредит банка и актуальными валютными курсами;
  • просмотр адресов отделений и банкоматов на карте;
  • уточнение информации о специальных предложениях и продуктах Юнистрим;
  • генерация сеансовых ключей через MobiPass;
  • восстановление забытых идентификационных данных для входа в личный кабинет.
  • получение информационных данных по личным счетам и вкладам;
  • работа со счетами и вкладами (открыть, закрыть, пополнить, снять);
  • приостановка действия карты и её продление;
  • заказ на вступление в программу кредитования;
  • осуществление платежей и переводов.

Авторизация в программе осуществляется с помощью логина и пароля, указанных в системе Enter.UniCredit.

Как активировать МобиПасс

Этапы генерации сеансовых ключей с помощью мобильного токена:

  1. Запустить на устройстве приложение мобильный банк Юникредит.
  2. В общем режиме зайти в меню и выбрать раздел MobiPass.
  3. Выбрать пункт «Активировать».
  4. Придумать четырёхзначный код безопасности.
  5. Ввести код активации, состоящий из 4-х частей, который был получен в СМС-сообщении при подключении услуги в офисе банка.

Если все действия совершены верно, на телефон пользователя поступит сообщение об активации токена.

Как восстановить пароль

Восстановить забытый пароль от Личного кабинета Юникредит банка можно онлайн по ссылке https://enter.unicredit.ru/v2/cgi/bsi.dll?t=RT_2RecoveryPass.RECOVERYPASS_FRAME&L=RUSSIAN. Для того, чтобы был сгенерирован новый временный код, клиенту нужно ввести паспортные данные, дату своего рождения и ответ на секретный вопрос. Если секретный вопрос ранее не был указан, следует позвонить по телефону 8 800 700 10 20.

Восстановление логина онлайн способом не предусмотрено. Чтобы его изменить физическому лицу потребуется посетить офис банка.

Как оплачивать кредит онлайн на сайте Юникредит.ру

Чтобы перевести денежные средства на оплату кредитных обязательств онлайн необходимо:

  1. Перейти на сайт https://www.unicreditbank.ru/ru/pay.html.
  2. Заполнить указанные поля: Ф.И.О., номер счёта, электронный почтовый адрес, сумма для перевода.
  3. Ввести информацию по карте.
  4. Подтвердить платёж.
  5. Распечатать чек.

Переводы обеспечиваются компанией ПАО «МинБанк», и за них может сниматься комиссия. Полная сумма будет указана на первой странице перевода.

Как оплатить сотовую связь через личный кабинет Юникредит

Клиенты банка Юникредит имеет возможность оплачивать расходы на сотовую связь, не выходя из дома. Для этого нужно:

  1. Открыть, через любой браузер установленный на ПК, адрес https://www.unicreditbank.ru/ru/personal.html.
  2. Нажать раздел «Войти» в верхней панели страницы.
  3. Выбрать Enter.Unicredit.
  4. Ввести логин и пароль для входа в Личный кабинет.
  5. В боковом меню найти раздел «Оплата услуг».
  6. Отметить «Сотовую связь».
  7. Ввести номер телефона и подтвердить платеж коротким кодом.

Деньги поступают на баланс телефона моментально. Комиссия не взимается.

Вклады Юникредит банка

Вклады для физических лиц в Юникредит банке на 2018 год разделены на 7 линеек. Каждая из которых имеет свои достоинства.

Название Валюта Сумма Сроки (дни) Процентная ставка (%) Особенности
Второй RUB от 1 000 000 91, 181 5.93 – 6.00 Самые высокие ставки
USD от 10 000 91, 181, 270, 368, 735 1.75 — 2.46
Prime RUB 1 млн. — 15 млн. 91, 181, 270, 368 5.25 — 5.60 Возможны ежемесячные выплаты на счёт
USD 20 тыс. — 200 тыс. 1.50 — 2.29
Для жизни RUB 100 тыс. — 1 млн. 270, 368, 735, 1101, 1800 7.00 — 8.35 Вклад доступен только для тех, кто оформляет программу страхования жизни
USD 1500 — 200 тыс. 2.5 — 3.52
EUR 1500 — 200 000 0.20
Зарплатный RUB 15 тыс. — 15 млн. 31 — 150 4.75 — 4.79 Только для клиентов получающих зарплату на банковскую карту Юникредит
Клик Депозит RUB 1 000 — 15 млн. 31 -150 3.75 — 3.77 Ежемесячные выплаты. Вклад открывается онлайн.
Первоклассный RUB 1 000 — 15 млн. 368 — 550 5.00 – 5.18 Возможность досрочного закрытия с сохранением процентов
USD 500 — 200 тыс. 1.50 – 1.52
Универсальный RUB 10 тыс. – 8 млн. 91 — 1101 4.00 — 4.81 Возможность пополнения, частичного снятия. Открывается онлайн.
USD 300 – 200 тыс. 1.00 – 1.01
EUR 300 – 200 тыс. 0.03

Проценты по кладам рассчитываются индивидуально и зависят от нескольких факторов:

  • выбранная валюта;
  • срок;
  • способы получения дохода;
  • управление сбережениями.

Для того, чтобы подобрать подходящие для себя условия можно воспользоваться услугой «Калькулятор расчёта доходности» на официальном сайте Юникредит. Для этого нужно:

  1. Перейти по ссылке https://www.unicreditbank.ru/ru/personal/investing/term-deposit.html.
  2. Выбрать: тип вклада, способы выплат и сумму.
  3. Нажать «Рассчитать доход».
  4. Ознакомиться с результатами.

После того, как клиент определиться с продуктом он имеет возможность открыть моментальный вклад онлайн с помощью своего Личного кабинета.

Как открыть вклад в Личном кабинете

Инструкция по работе:

  1. Зайти в Личный кабинет с помощью логина и пароля.
  2. Выбрать раздел «Вклады».
  3. Нажать команду «Открыть вклад».
  4. Заполнить таблицу с желаемыми условиями.
  5. Выбрать счёт для списания денежных средств.

После нажатия команды «Оформить вклад» новый счёт появится в списке всех продуктов на главной странице Личного кабинета.

Где узнать адреса отделений и банкоматов Юникредит банка

Чтобы уточнить адреса отделений и банкоматов Юникредит банка необходимо посетить официальный сайт финансовой организации. В левом боковом меню главной страницы расположен специальный раздел «Офисы и банкоматы».

Для изменения параметров поиска нужно нажать на соответствующую строку.

На карте можно посмотреть:

  • месторасположение офисов и банкоматов;
  • режим работы банка;
  • номера телефонов.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector